令人欣慰的是，2016年11月7日，十二屆全國人大常委會第二十四次會議表決通過了《中華人民共和國電影產業促進法》，并已于今年3月1日正式實施，其中明確要求“禁止虛報、瞞報票房”，并對情節嚴重程度不同的“偷票房”行為將給予5萬元至50萬元之間處罰。雖然該項法律出臺后也有評論認為，象征意義大于實際意義，但“有法可依”的示范效應值得電視產業學習。

如果說影視行業的數據造假由來已久、已成根深蒂固難以清除的行業毒瘤，那么“表演造假”的問題則是伴隨著大IP熱而被新近凸顯的現象。從網上一片唏噓的“某鮮肉(楊洋成為最大嫌疑對象)新劇做倒膜、人皮面具，除了近景全部用替身”，到《孤芳不自賞》播出時讓人真真地見識了這種“除了近景全部用替身”的“驚人”的尷尬效果，“現在的戲竟然還能這么拍？”“表演造假”之夸張、之敷衍也著實讓觀眾開了眼。

這個黑鍋到底該由誰來背？投資方有份、明星有份，電視臺以及視頻網站也同樣有份。大概就是有播出方愿意為所謂的大IP、大明星、小鮮肉們買單，而根本不關心內容和制作水準如何，才會讓投資方如此肆無忌憚，生產一些完全不顧及行業標準和觀眾感受的劣質作品，因為只要打出某些演員的名號(事實上，大多戲份還是由替身完成)，就不用擔心賣不出去，大不了播出后再去買收視，去給電視臺一個交代。在這樣一個利益的閉環中，每個環節都是得利者，作為終極買單人的觀眾反而成了局外人，只能被動地選擇接受或不接受這些文化垃圾。

表演造假多方共謀

不同于食品、藥品的造假會給受害者帶來直接的身體傷害，影視行業的各種造假又有所不同，看似沒有直接傷害，實則遺患無窮。往小了說，關乎老百姓的精神生活；往大了說，關系到文化強國。對于粗制濫造的IP，不負責任的表演，編劇宋方金近日在接受公眾號“嚴肅八卦”采訪時就尖銳地指出其造成的危害，“最可怕的是對于未成年人審美的扭曲，成年人具有一定的社會知識，有一些閱讀基礎，看了很多的書，還看了一些其他的美劇、日劇、韓劇，有一個防護意識，看到爛片可能會拒絕會不看。但是現在的小學生或者初中生，當他們看到這些IP劇的時候，會認為藝術作品是這樣的。因為他們沒有看過更好的，認為這樣的東西就是好的，就跟當年看郭敬明小說的那些人一樣，沒有分辨的能力。IP劇對于文化造成的傷害，就是灌輸了沒有文化能力，沒有審美能力的人的審美。我們現在這些90后甚至小學生也會看這些作品，會在班里面或者學校里面看了這些IP劇，形成一種流行文化，這個是最可怕的。”