新京報：您怎么看待校園信貸需求？

戴曉鳳：所謂“真需求”，就是確實陷入迫切的資金需要，包括兩個方面：一是交學費，一是想創業。

實際上，我反對大學生借錢創業，因為創業是一種完全的風險投資行為。通常創業需要尋找資本投入，而不是債務融資。要尋找認可創業計劃的資本參與投資，虧了要共同承擔風險。而一旦借錢創業失敗，學生將背負沉重債務。

有人說，銀行不給創業發放貸款。銀行怎么能發放這種貸款呢？銀行的資金來自存款人，要保證安全第一。創業應該有風險投資體系來保障，而不是信貸體系。這是我們目前存在的認識誤區，每次都說要推動銀行支持，都是雷聲大雨點小。我覺得，現在整個社會偏離金融的基本邏輯，違背了金融最基本的運營規律。

新京報：規范校園貸發展有哪些可行的方案？

戴曉鳳：第一，我覺得要加強宣傳，向大學生普及金融常識。他們如果有（借貸）風險意識，不會犯這種錯誤。第二，對涉及校園貸的平臺加強嚴監、嚴打，一經查出，絕對要取締。

新京報：校園貸款有沒有值得支持發展的部分？

戴曉鳳：首先，學費貸款，貸款渠道來自銀行，這是國家支持的，是正規的，國家對銀行有補貼。但這個對家庭條件好的，不會提供貸款。其次，大學生創業貸款，眾創空間、大學生創新創業指導中心很多學校都有，要做好這些貸款通道。除了這個口，美其名曰創業、消費的校園貸，要嚴格禁止。

翟美卿

全國政協委員，香江集團總裁。

翟美卿：需建立大學生信用體系

新京報：有學生通過不同校園貸平臺來回拆借還款，包括消費分期平臺、P2P平臺等，應如何規避由此帶來的風險？

翟美卿：校園信貸市場是一個較為敏感的市場，需要市場主體具有充分的風險認知，強大的實力背景及堅守道德底線。對于校園信貸業務，應實行準入制，相關監管機構需制定業務準入門檻，對業務資格進行審批。

對校園信貸產品的宣傳方式、貸款利率、風控體系、催收方式等要素進行規范，把握好創新的尺度。對大學生的合理消費需求研發產品，分層分類授信，給予大學生正規、陽光的校園信貸渠道。