你言我語你言我語

婚姻法司法解釋第24條引爭議離婚“被負債”糾紛頻發

2017年01月17日 09:55 | 作者:谷岳飛 | 來源：新京報

分享到：

“被負債”是因為你嫁了渣人？

30歲的王錦蘭是福建泉州一家國企的財務人員。2016年5月將自己“被負債”的經歷發到了微博上。這篇名為《婚姻有風險，領證需謹慎》的文章被瘋狂轉載，微博閱讀量640余萬。在文中，王錦蘭說，只要24條沒有被廢除，你就有可能因為結婚而背上巨額債務。

“你不過是嫁了一個渣男而已?！?/p>

“你不就是想紅嗎？”

“找個律師好好打官司吧，不要驚嚇大家了?！?/p>

網友反應不一，鼓勵者、同情者有之，但也有相當一部分人認為，所謂被負債只不過是遇人不淑而已，“被負債”與24條無關。

“一項司法政策不應該被‘絕望的主婦’的故事綁架?！币晃蛔髡咴隍v訊專欄上著文說：“被負債”是因為你嫁了渣人，而不是法律錯了。

他在這篇文章中寫道：“婚姻是自由的，人是要對自由承擔后果的，就像投資辦企業，招了一個不靠譜的經理人，只要不能證明存在惡意串通，就得為那些債務埋單?！?/p>

一位時評作者也刊文為“24條”辯護，他認為，錯的不是“24條”，是不謹慎的放貸。說到底，避免借債誤傷配偶，需要放貸機構謹慎，而不是簡單地修改“24條”，更不可隨意刪除這條規定。

一位叫侯虹斌的作者則撰文認為，“被負債”是因為你嫁了渣人的這套邏輯是無恥者勝，是弱者輸了之后還要踏上一萬只腳的叢林法則，法律的作用正是防止叢林法則的蔓延。一旦法律不是用來保護受害者，而是保護強者，法律就失去了意義。

編輯：梁霄

01 02 03 04 05 06 07

關鍵詞：婚姻法司法解釋離婚糾紛