近些年，凡是與筆者一樣經(jīng)常參加各類書賽的書法愛好者肯定都注意到這樣一個(gè)現(xiàn)象，那就是各類書賽的征稿要求當(dāng)中總會(huì)有一個(gè)這樣的條件雷同，特別是中國書法家協(xié)會(huì)主辦的書賽更是如此。這個(gè)條件就是要求投稿者在書法作品中的署名必須與身份證中的姓名一致，筆者把這種現(xiàn)象定義為“書賽落款實(shí)名制”。

“書賽落款實(shí)名制”有其歷史背景和現(xiàn)實(shí)原因。當(dāng)前書法界“異常火爆、空前繁榮”，書家應(yīng)接不暇參加各級各類書賽，堆積如山的參賽來稿對統(tǒng)計(jì)工作是一種挑戰(zhàn)。中書協(xié)為了防止書賽統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)失誤，為了保證每位參賽者合法的權(quán)益，因時(shí)因需提出了“參賽作品署名要與參賽作者身份證上姓名一致”的要求，這是符合國情也是書法發(fā)展到今日這種境況下的必然結(jié)果。實(shí)名制也有效地防止了將“全國展”辦成“個(gè)人展”的可能，杜絕了一些有較高水平的書家利用不同署名落款而套取獎(jiǎng)項(xiàng)和獎(jiǎng)金的可能，保證了更多有實(shí)力的書家作品能夠得到展覽和交流的機(jī)會(huì)。

然而，任何事物都具有兩面性。“書賽落款實(shí)名制”也有弊端。

其一，這個(gè)制度的實(shí)施，使書賽評獎(jiǎng)的公正性面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。有句俗話說“人非神仙，孰能根除私念”，一幅書作上參賽者真實(shí)名字躍然紙上，沒有人會(huì)相信有哪一位評委不會(huì)心存雜念，不給自己的學(xué)員、認(rèn)識的書家打上違背評判標(biāo)準(zhǔn)的主觀偏向分，更不用說書家給評委給予了一定好處的時(shí)候。同時(shí)參賽書作上真名的出現(xiàn)也為評委腐敗提供了方便，為投機(jī)鉆營的書家提供了誘因。因?yàn)橹灰嬖V評委自己的名字，評委在評審時(shí)就會(huì)很容易給予照顧，也方便給同自己關(guān)系比較好的評委打招呼讓其給予照顧了。而且當(dāng)書作獲獎(jiǎng)及入展書賽的級別與次數(shù)直接影響著書家入會(huì)的級別、書家作品的價(jià)位與市場空間以及書家在單位職稱評定、選優(yōu)評先等實(shí)際利益時(shí)，評獎(jiǎng)腐敗便會(huì)滋生。

其二，“書賽落款實(shí)名制”的實(shí)施，對于書家筆名的存在與發(fā)展提出了很大的挑戰(zhàn)。自古以來，中國藝術(shù)家非常重視齋號、筆名，因?yàn)檫@是最能反映藝術(shù)家內(nèi)心世界的一種信息。書家希望用筆名來表達(dá)對生活、對理想、對現(xiàn)實(shí)、對愛情等方面的寄托。然而，實(shí)名制的實(shí)施，讓作品落款與身份證上姓名一致的做法無形導(dǎo)致書家對落款筆名的冷落，久而久之勢必會(huì)影響到書家筆名的存在與發(fā)展。很多書家，特別是剛?cè)氲赖哪贻p書家富于激情，其作品的水準(zhǔn)又不高，便很喜歡使用筆名及閑章等來幫助表達(dá)自己的心聲。但是“書賽落款實(shí)名制”的要求，致使好多剛出道的書家為了入會(huì)、為了作品市場、為了職稱評定、為了單位的選優(yōu)評先就不得不迎合現(xiàn)實(shí)，漸漸失去使用筆名的興趣。如此下去，今后的書論家就不大可能從書法作品的落款署名上去研究書家當(dāng)時(shí)的處境、心境了，書家的筆名也就只能是歷史學(xué)家研究的課題了。