日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)原副主席蘇榮受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案。

濟(jì)南市人民檢察院指控：2002年至2014年，被告人蘇榮利用其擔(dān)任中共青海省委書(shū)記、中共甘肅省委書(shū)記、中共中央黨校副校長(zhǎng)、中共江西省委書(shū)記等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面提供幫助，直接或通過(guò)其特定關(guān)系人收受相關(guān)人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.1億余元；2009年，在南昌鋼鐵有限責(zé)任公司改制過(guò)程中，蘇榮作為中共江西省委書(shū)記，違反相關(guān)規(guī)定，濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，并造成惡劣社會(huì)影響；蘇榮對(duì)共計(jì)折合人民幣8000余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪追究其刑事責(zé)任。蘇榮表示對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)意見(jiàn)，并在最后陳述時(shí)當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。

記者注意到，江西，成為蘇榮貪腐之路上的重要一站。

蘇榮被控的三宗罪中，有至少兩宗發(fā)生在其擔(dān)任江西省委書(shū)記期間：利用職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面提供幫助；2009年，在南昌鋼鐵有限責(zé)任公司改制過(guò)程中，蘇榮作為中共江西省委書(shū)記，違反相關(guān)規(guī)定，濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，并造成惡劣社會(huì)影響。

與此同時(shí)，蘇榮案的后續(xù)處理，也開(kāi)始在江西省委掀起波瀾。

12月29日上午，中紀(jì)委網(wǎng)站公布了江西省委關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)。在這篇一萬(wàn)八千字的通報(bào)中，蘇榮的名字共出現(xiàn)了24次。

今年6月30日至8月30日，中央第十一巡視組對(duì)江西省開(kāi)展了巡視“回頭看”。10月8日，巡視組向江西省委反饋了巡視“回頭看”情況。

巡視組組長(zhǎng)徐令義當(dāng)時(shí)指出，江西省委“政治意識(shí)不夠強(qiáng)，蘇榮案后續(xù)處理工作不及時(shí)”，并建議“堅(jiān)決肅清蘇榮案政治余毒”。

此番江西省拿出的這份整改報(bào)告，主要內(nèi)容正是著力于蘇榮案政治余毒的“后續(xù)處理”。

庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，蘇榮及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見(jiàn)。蘇榮表示對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)意見(jiàn)，并在最后陳述時(shí)當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾呒案鹘缛罕?00余人旁聽(tīng)了庭審。