最近，常州民政部門在江蘇省率先實現(xiàn)救助對象金融資產(chǎn)信息查詢?nèi)采w，一舉清退近3000戶低保家庭。一位84歲老人因名下有5萬元存款而遭到清退，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭議。常州民政部門回應(yīng)稱：根據(jù)省市文件規(guī)定，60周歲以上的老人人均存款超過4.2萬元退出低保；這名老人的女兒、孫子，也有贍養(yǎng)義務(wù)。（11月3日《揚子晚報》）

作為一種“弱勢補償”的舉措，低保將制度護佑和人文關(guān)懷有機地結(jié)合起來，讓那些貧弱者悲苦的人生多了一些光亮和溫暖。然而，規(guī)則意識和公共精神的缺失，讓一些人打起了低保的“歪主意”；信息不對稱和缺乏強有力的實施操作系統(tǒng)，讓低保上演了“變形記”，在有些時候淪為“人情?！?、“關(guān)系?！?，甚至出現(xiàn)了“開著寶馬吃低?！?、“戴著金表吃低?！钡幕c荒誕。

在人的不確定因素增加的風(fēng)險社會，低保作為一種公共資源，難免會遭遇“公地的悲劇”。在利益主體多元化、價值觀念多樣化的當(dāng)下，一些人將低保當(dāng)成了“唐僧肉”；這些善于“鉆空子”的人，通過弄虛作假的手段騙取了低保；而那些真正需要幫助的貧弱者，卻難以得到制度體恤。更讓人痛心的是，價值追求的迷失與文化認(rèn)同的錯位，讓“鳩占鵲巢”的人們心安理得地擠占他人的低保資源。

為了對“假低?！睂嵭杏行У墓补芾砗蜕鐣卫?，民政部門也在與時俱進地改革創(chuàng)新。不論是提升低保騙保的違規(guī)成本，還是將消費能力與低保資格進行關(guān)聯(lián)，抑或通過金融資產(chǎn)查詢對低保家庭“摸底”，只有實現(xiàn)多部門的有機銜接和良性互動，提升低保資格甄別的技術(shù)含量，低保的去偽存真才會更有“準(zhǔn)頭”。

有限的低保資源要實現(xiàn)優(yōu)化配置，也必須維護邊界、進退有度。一方面，每個家庭的經(jīng)濟狀況并非一成不變的，低保資源實現(xiàn)動態(tài)流動也是一種正?，F(xiàn)象；另一方面，制度的籬笆越扎越緊，低保必然會在專業(yè)化、規(guī)范化的道路上前行。那些曾經(jīng)擁有低保資格的家庭，因為自身經(jīng)濟狀況的變化或者低保政策的調(diào)整，低保出現(xiàn)變動在所難免。

只有既遵循“好鋼用在刀刃上”的規(guī)則，也恪守進退有度的邊界，低保才能惠及更多真正需要幫助的弱勢群體?！按婵?萬取消低?！笨此撇唤饲?，實際上卻在守衛(wèi)公平正義。