學生卡被濫用，本質上是公共學習資源供需不平衡的問題。如果買卡者有更多、更好的學習資源，他們根本沒必要假冒名校學生混跡校園。

每次從北大西門路過，我都能看到不少游客爭相在寫有“北京大學”的牌匾下合影留念。北大西門的門禁是最嚴的，只有向保安出示學生卡才能進去，游客、外校學生要進校園，只能從東門進，而且要登記身份證。學校嚴格管理校外人員的進出，的確有利于師生學習、工作和生活，但也讓不少校外人士頗為不滿。

“地下”辦證、賣卡的生意由此產生。在北京某著名高校門口，就有大量售賣大學學生證、校園卡的小商販，常令過往行人駐足關注。11月2日，《北京晨報》發文稱，在網上和大學周邊有人出售過期學生卡。這些學生卡大部分是已畢業的學生出售給“黃牛”的，其中清華、北大等名校學生卡要價幾百元。至于買卡者的目的，大多是為了利用大學的資源，比如進入圖書館讀書等。

這樣的報道不過掀開了校園卡濫用現象的冰山一角。在這個利益鏈條里，學生、賣卡者、買卡者都有“私心”。賣卡者作為中介，轉手一張卡所能獲取的暴利自然誘惑不小。買卡者花一點錢就能“享受”名校資源，比讀書考進名校容易多了。

但是，對出售校園卡的學生來說，雖然卡已經過期，但上面畢竟有大量個人信息，姓名、照片、專業、學號一應俱全，存在個人信息泄露和被濫用的隱患。

北京大學和清華大學工作人員均表示，如發現有人使用非本人的校園卡進入學校，將立即將卡沒收，并提示市民按照學校規定進校參觀。警方對此提示，如將他人學生卡用于不法用途，將依法追究刑事責任。但是，只要利益需求鏈依然存在，此現象就難以根除。

除了個別有不法目的者，多數人購卡是為了長期利用名校資源學習。買卡者可能是考研族、自考族、旁聽族，他們找不到良好的學習環境，只好出此下策。以北大為例，盡管無法對校園里的非本校人士數量作出精準統計，但只要看一下北大南面的海淀路小區里租房考研者的情況，就能獲得一個大體的印象。

學生卡被濫用，本質上是公共學習資源供需不平衡的問題。如果買卡者有更多、更好的學習資源，他們根本沒必要假冒名校學生混跡校園。一方面，很多城市的公共圖書館、自習室建設還有待加強，人們難以在家門口享受公共學習資源；另一方面，大學的師資力量、基礎建設投資應向地方普通高校傾斜。只有解決了這些問題，才能實現對名校校園卡濫用問題的標本兼治。