40分鐘的發(fā)布會，始終不見直面核心疑點的“證據”，只聽個人在那喋喋不休，這也叫“用證據說話”？

針對近日有關“切胃減肥”、“首富還是首騙”等報道中的質疑，陳光標終于開了一個酷似表彰會和營銷會的新聞發(fā)布會。身后飄來五個又大又紅的字兒：“讓證據說話”，然而，我們沒怎么見“證據”說話，聽到的多是陳光標在說話。

在40分鐘的發(fā)布會過程中，他拒絕回答記者的正式提問，聲稱發(fā)布會不是回答會。可惜就這么一個奇葩理由，他也沒有一個像樣的堅持，發(fā)布會期間和發(fā)布會后，還是回答或自答了幾個他很想告訴受眾的問題。

他說，江蘇黃埔不欠任何銀行或朋友一分錢，并表示經營“好人飲料”是被騙了。他說，捐贈的99%是到位的，1%不是沒有到位，而是分期到位，但最終還是到位。他還說，自己瘦身成功靠的是專家建議，合理膳食和運動瘦身。

沒有合乎邏輯的敘述，更沒有任何細節(jié)，只有干癟癟的宣示，信誓旦旦，一如既往。關于前兩天的相關報道，陳光標只是一再指責它們系“道聽途說、惡意誹謗，給江蘇黃埔再生資源利用有限公司及陳光標帶來極為不利影響”，此外，再也不回答任何實質性問題。

既然有“惡意誹謗”的情節(jié)，又拒絕進行任何具體的駁斥或澄清，只是用大而空的“數(shù)據”來搪塞，反而更讓人疑上加疑。比如“減肥質疑”，陳光標之前的說法是，會找一個游泳館，將拍泳裝視頻證明身體無疤，并為此起了一個大義凜然的名字：“獻身”說法。而到了發(fā)布會，卻成了一紙某醫(yī)院的鑒定證明。

不過這些都很“陳光標”，而陳光標也是深諳“宣傳”之道的。所謂的新聞發(fā)布會，簡直就像一場商業(yè)宣傳秀，現(xiàn)場不但堆滿了他那些真假難辨的憑證和證書，而且居然還有大量的經銷商在那里現(xiàn)身說法，甚至架起攝像機同步直播，搞得比正式的媒體還正規(guī)。而且一點也不顧及新聞發(fā)布的基本規(guī)律，不但不讓提問，拒絕回答一切正常的提問，事先還對媒體實施資格審查，不滿意者通通拒之門外。

《“首善”還是“首騙”》等報道出來后，陳光標再也沒了底氣對記者“沉著”地說出那句擲地有聲的話——“你這篇稿子發(fā)不出來”。問題是，現(xiàn)在稿子已經發(fā)出來了，鋪天蓋地，婦孺皆知，有事實有論據。如果真想在發(fā)布會澄清，就應該拿出針對報道的具體的證據，而不是“糊了一墻”的“大數(shù)據”。

它們是不是道聽途說，是不是惡意誹謗，你要么證偽它們，要么老老實實認賬，大大方方地承認“其實我是個演員”。搞出這樣一個不知所云的發(fā)布會，在明眼人看來，除了笑，幾乎是沒有效力的。

畢竟真相只有一個。曾經被你“暴捐”過的鄉(xiāng)民們在看著你；曾經被你的“真誠”感動過的災民們在看著你，曾經跟你一道頻繁出臺的人們在看著你，曾經與你分道揚鑣的小伙伴們也在看著你……而這樣的發(fā)布會，讓人無言以對。

40分鐘的發(fā)布會和會后的“參觀”，始終不見切實的“證據”說話，只聽陳光標在喋喋不休。不管怎么說，單方面的宣示、灌輸式發(fā)布會，策劃組織得再周密也無濟于事。

因而也想在此奉勸標哥：別低估了公眾的智商，也別低估了事實和證據的力量，不直面質疑的“用證據說話”，只能叫自說自話。

□朱達志（媒體人）