宋某的這句話好像是不經(jīng)意說出來的，但我們都不約而同地認(rèn)識(shí)到，這很可能就是本案打開突破口的關(guān)鍵。為了不引起宋某的特別警覺，我們佯裝對她的話深信不疑，我們迅速作出決定，當(dāng)即帶宋某去她的辦公室查看放貸協(xié)議。我們隨宋某來到她的辦公室后，宋某就在抽屜里翻找協(xié)議。沒想到她趁我們不注意，突然神情慌張地要把一個(gè)三四頁的文件撕掉，我們的一名同志迅速從其手中奪了過來，宋某解釋說：“這是一份沒用的協(xié)議，本來打算合伙做生意的，最終沒能做成。”

這份協(xié)議是2012年簽訂的，合伙人是王某，內(nèi)容是經(jīng)營一家廣告公司。就這樣，王某進(jìn)入了我們的偵查視野。后經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王某是承包園林綠化工程的，2012年曾承包過南陽市白河濕地公園園林綠化工程項(xiàng)目。隨著王某的出現(xiàn)，宋某的心理壓力逐漸增大，最后終于不堪重負(fù)，交代了收受王某130萬元賄賂的經(jīng)過。

案件突破口打開后，我們把這些鐵的事實(shí)擺在肖某的面前，肖某見大勢已去，徹底交代了自己利用職務(wù)便利，在園林綠化等工程建設(shè)和招投標(biāo)領(lǐng)域，以及為他人職務(wù)晉升時(shí)伙同其愛人收受賄賂共計(jì)300余萬元的犯罪事實(shí)。

（劉海儉　韓鐵英；劉海儉系河南省南召縣人民檢察院副檢察長兼反貪局局長）