三亞市委市政府帶頭把手機移動通信基站建在大院內既是一種破冰行為，也是一種示范行為，想借該行動消除公眾的疑慮。

繼三亞市委大院向移動通信基站開房建設之后，近日，位于三亞市政府辦公大院內的基站也順利建成。三亞市委市政府帶頭把手機移動通信基站建在大院內既是一種破冰行為，也是一種示范行為，想借該行動消除公眾的疑慮。

其實，手機輻射，尤其是手機移動通信基站的輻射是否對人體健康有害，一直有正反兩方面的科學研究在相互辯駁。但是，現在越來越多的研究結果趨向于，當輻射量限制在一定范圍時，對人體健康不會有害。這個理論如同藥物的劑量與毒性的關系一樣，即只有量的多少才能決定無線電磁波是否對人體有害。

從輻射量的限制來看，各個國家都有自己的標準，國際上也有通用的標準?，F階段中國的標準比歐盟的標準要嚴格一些。

電磁輻射分為兩種，低頻輻射和高頻輻射。對于高頻輻射，1997年中國出臺了《電磁輻射環境保護管理辦法》，也是目前唯一的電磁輻射環保國家標準，對移動通信基站輻射的標準嚴格到40μw/cm2，比國際移動通信基站輻射委員會和歐盟國家推薦的標準嚴格10倍以上，而且，對單個基站的發射功率還要嚴格到這個標準的五分之一，即8μw/cm2，測試距離一般在基站天線塔距基地面半徑50米以內。

至于低頻輻射，專業人員在距離基站20米處，測到的電磁輻射量為0。在0.5米處，電磁輻射量僅為0.01uT。用同樣的儀器測試，平時用來煮茶水的小電磁爐，電磁輻射為19.84uT，是基站的近2000倍。家用電腦，電磁輻射為1.13uT，是基站的113倍。

所有這些科學上的依據都應該能打消公眾的疑慮了。但是，即便三亞市委市政府把移動通信基站設在大院內，也需要時間才能打消公眾的疑慮。一則是，需要看到建立的移動通信基站在經過較長時間后沒有對市委市政府人員的健康造成危害，同時，隨著時間的推移，另一些科學研究的結論也需要更新，無論是針對移動通信基站的輻射劑量問題，還是認為打手機和移動通信基站的輻射對人健康有害的結論等，也都需要時間來多次和重新確認。

如此，就能讓公眾慢慢相信，在嚴格規定的輻射量的范圍內，不僅移動基站不會對人的健康造成危害，打手機和在電腦下工作，也不會對健康造成損害。

□張田勘（學者）