新華社北京７月１２日電（國際觀察）所謂南海仲裁裁決純屬廢紙

新華社記者閆亮　陳靜

菲律賓南海仲裁案仲裁庭１２日作出非法無效的所謂最終裁決。這一裁決顛倒黑白，混淆是非，注定無效，無法對中國在南海的主權(quán)主張和海洋權(quán)益構(gòu)成任何影響。

專家認(rèn)為，有關(guān)各方回歸對話協(xié)商，才是解決南海問題的正道。

仲裁非法　裁決無效

南海仲裁庭從一開始就缺乏成立的依據(jù)，更無權(quán)作出裁決。

關(guān)于南海問題，中國已于２００６年根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）規(guī)定作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用包括仲裁在內(nèi)的強(qiáng)制爭端解決程序。

阿基諾三世治下的菲律賓就中國已明確排除的事項提起仲裁，已構(gòu)成對《公約》的濫用，損害了《公約》的完整性和權(quán)威性，不僅違反國際法，也違背了中國與東盟各國簽署的《南海各方行為宣言》。

對于建立在菲律賓非法訴求基礎(chǔ)上的南海仲裁案，仲裁庭根本就不具有管轄權(quán)，強(qiáng)推仲裁是擴(kuò)權(quán)、越權(quán)之舉。

中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤在接受新華社記者采訪時說，仲裁庭沒有資格對任何主權(quán)主張說三道四。南海問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其管轄范圍，而仲裁庭也不可能獲得任何機(jī)構(gòu)授權(quán)。

“上述裁決無法改變、也不會影響中國對南海諸島的主權(quán)和權(quán)益。中國對南海諸島的主權(quán)不會因一紙裁決就被否定。”阮宗澤說。

中國南海研究院院長吳士存也認(rèn)為，仲裁庭對于南海仲裁案沒有管轄權(quán)，其發(fā)布的任何對中國的要求、裁決、命令都沒有法律效力，中國對裁決結(jié)果不存在執(zhí)行問題。

吳士存指出，菲律賓強(qiáng)推南海仲裁既是為了否定中國在南海的主權(quán)主張和海洋權(quán)利，也是企圖通過“法律”使自身非法主張合法化，這是一起“精心策劃的、披著法律外衣的政治陰謀”。

此外，專家認(rèn)為，南海仲裁案有許多“貓膩”，人為操縱痕跡明顯。

阮宗澤指出，首先，圍繞南海仲裁問題，美國一直在背后支持菲律賓，推波助瀾。其次，南海仲裁庭公正性不斷遭到質(zhì)疑。時任國際海洋法法庭庭長、日本前外交官柳井俊二任命仲裁員一事就是仲裁庭的污點。

日本與中國存在領(lǐng)土爭端，柳井俊二本來應(yīng)該回避。但是，在南海仲裁庭五名仲裁員中，除一人由當(dāng)事方菲律賓指派外，其余四人均由柳井俊二任命。

專家認(rèn)為，南海仲裁庭成立并作出裁決是對《聯(lián)合國海洋法公約》信譽(yù)的很大傷害，對現(xiàn)行國際秩序也構(gòu)成了重大威脅，應(yīng)當(dāng)引起國際社會足夠警惕。