近日，各地破獲多起網絡賭博案。其中，福州破獲了當地歷年來最大的一起網絡賭博案，抓獲犯罪嫌疑人25人，涉案金額逾8.4億元。據報道，網絡賭博不光是傳統賭博形式的網絡化，還在網絡游戲中通過盜號、外掛、“雙簧”作弊欺詐等方式，大量盜刷和騙取玩家的虛擬幣，再以虛擬幣與人民幣在線下雙向兌換為幌子，誘導用戶入局。

賭博是一種精神鴉片，卷入其中很容易沉迷。所謂“小賭怡情”不過是個謊言，因賭博傾家蕩產的例子舉不勝舉。在有關部門多年來持續打擊下，雖然傳統賭博尚未完全消失，但通常會躲在陰暗角落里。然而，網絡賭局防不勝防，披著各種外衣，招搖過市，引誘年輕人甚至未成年人參與其間。

與線下傳統的賭場不一樣的是，網絡賭博具有隱蔽性。很多網絡賭局依托于合法網絡平臺，如果沒有確鑿證據，一般人很難將其與賭博行為聯系在一起。一些初涉網絡賭局的人，本意未必是想牟利，只是覺得“好玩”。網絡賭博的組織者設計的種種陷阱，正是利用了參賭者“好玩”的心理。等到參賭者陷入賭局已深，察覺到賭博的危害，已經難以自拔。

網絡賭博操作簡單、門檻低，更容易引誘涉世不深的年輕人。游戲、社交、互聯網金融等平臺是網絡賭博的高危地帶。在媒體報道的一些網絡賭局中，剛上手的參賭者有時無需準備資金，莊家允許新手以“打白條”的形式參與賭博。在線下傳統賭博中，無論賭資還是籌碼都以實體的方式存在，會讓人保持一定警覺性；而在網絡賭博中，籌碼只是數字，可能鼠標一點，就已經身陷其中了。

從監管層面看，治理網絡賭博需要基于互聯網思維的新規則和新方法。以利用微信“搶紅包”功能開展的賭博為例，“搶紅包”本是互聯網企業對產品的創新開放，受到用戶的普遍歡迎，甚至成了逢年過節親戚、朋友之間的新風俗。但是，那些利用“搶紅包”功能參與賭博的人，卻將互聯網的創新引入了歧途。

“一刀切”地限制或關閉存在網絡賭博問題的平臺，既在操作上不現實，也可能打擊面過寬，影響用戶正常使用產品功能。對于新技術背景下產生的新問題，也要通過新技術的方法解決，比如，加強對過度頻繁“發紅包”的微信群的技術監管，對網絡游戲的安全性提出更高的要求。盡管網絡賭博形式多樣，但萬變不離其宗，不合理的資金流動是所有賭博形式的共同特點。因此，加強對資金流動的監管，有助于遏制網絡賭博現象。

雖然說合法的互聯網平臺本身沒有“原罪”，但是互聯網企業有義務加強產品監管，配合有關部門整治不法行為。這不僅是企業應履行的社會責任，也是法律對企業運營提出的基本要求。一些熱門互聯網產品的用戶數量動輒百萬、千萬，憑監管部門的有限力量，不足以全面排查解決問題。但是，運營企業因為掌握了核心技術與后臺管理權限，能夠相對容易地發現賭博現象。在打擊網絡賭博這場戰役中，企業不是貌似無辜的第三方，而要勇敢地走到一線扮演“把關人”角色。