不少人習(xí)慣將身份證與銀行卡一起放在錢包中，理由很簡單：去銀行、住酒店、買車票等特定消費(fèi)時(shí)，需要同時(shí)用到這兩樣?xùn)|西。況且它們大小相仿、薄厚相當(dāng)，為方便起見，一起放在錢包里似乎是最自然的選擇。然而很少有人意識(shí)到，身份證涉及公民隱私，它的重要性要比銀行卡高得多，但它的安全屬性卻在某些情況下比銀行卡脆弱得多。一旦身份證丟失被他人冒用，失主面臨的損失可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于丟掉幾張銀行卡。

案例1

用丟失身份證可掛失補(bǔ)辦信用卡

近日，市民楊先生怎么也沒想到，自己一年前丟失了身份證和信用卡，事后都去掛失補(bǔ)辦了，結(jié)果還是被盜刷了近5萬元。

去年春節(jié)假期結(jié)束后，楊先生在返京的火車上丟失了錢包，里面有身份證和一張信用卡。由于丟失的現(xiàn)金不算多，楊先生也沒有太在意，回到北京就把身份證和信用卡重新補(bǔ)辦了。可沒想到，丟失證件1年多后，楊先生突然接連收到一條銀行發(fā)來的短信，稱他尾號(hào)為“2598”的信用卡信用額度已調(diào)至58500元，并且于當(dāng)天下午消費(fèi)了49600元。楊先生趕緊給銀行打電話確認(rèn)。結(jié)果讓他吃了一驚，原來自己當(dāng)初補(bǔ)辦的信用卡已再次被人掛失補(bǔ)辦了。楊先生立刻跑到派出所報(bào)案。

在向民警詳細(xì)描述事件經(jīng)過時(shí)，楊先生回憶起之前遭遇的另一件怪事。那是去年勞動(dòng)節(jié)假期中，他的手機(jī)曾兩次發(fā)生“罷工”現(xiàn)象。為此他去營業(yè)廳補(bǔ)辦了手機(jī)卡才恢復(fù)了通話。辦案民警告訴楊先生，根據(jù)警方經(jīng)驗(yàn)，犯罪分子有可能利用楊先生的身份證，先補(bǔ)辦了手機(jī)SIM卡，然后使用新的SIM卡和身份證，再次掛失補(bǔ)辦信用卡。聽完警方的推斷，楊先生依然很困惑：明明已經(jīng)在公安局補(bǔ)辦了身份證并且在銀行掛失補(bǔ)辦了新信用卡，犯罪分子為什么依然能夠使用原有身份證辦出新的手機(jī)SIM卡和信用卡呢？

案例2

販賣身份證銀行被盜刷52萬

南京警方曾破獲了一起典型的盜用他人身份證申辦信用卡并且非法套現(xiàn)的案例。犯罪分子沈宏，通過QQ從網(wǎng)友那里買來十余張身份證。這些身份證都是該網(wǎng)友從農(nóng)村地區(qū)用每張400元的價(jià)格收購來的，再轉(zhuǎn)手賣給沈宏，每張的價(jià)格在600元左右。接著，沈宏用這些買來的身份證，在網(wǎng)上購買或者到消費(fèi)金融公司下載、打印了對應(yīng)的個(gè)人信用報(bào)告。然后，通過各家銀行的信用卡在線申辦業(yè)務(wù)，犯罪分子上傳身份證和個(gè)人信用報(bào)告信息，兩三天就申領(lǐng)到一批信用卡。這些信用卡的額度在4000元到2.5萬元之間。

拿到信用卡之后，沈宏就從ATM機(jī)上插卡取現(xiàn)。為了能長期套錢，每個(gè)月他還會(huì)固定向銀行還款。后來銀行發(fā)現(xiàn)問題報(bào)了警。警方查獲沈宏所購買的身份證、信用報(bào)告和申辦的信用卡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，沈宏共辦理銀行卡68張，盜刷總金額達(dá)52萬多元。

法律專家分析，在這起案件中，犯罪分子只是沈宏和販賣身份證的人。出售自己身份證的村民，只需向戶籍派出所辦理相關(guān)遺失證明，并且補(bǔ)辦新證，無需承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任或刑事責(zé)任，新證的使用也不受任何影響。這在某種程度上助長了身份證買賣黑市的形成。