“毒地”尚在修復

學校已投入使用

從2014年3月該地塊土壤修復工程啟動，到2016年2月15日土壤修復調整工程驗收，其間近2年時間，常州外國語學校經歷了什么變化？

公開資料顯示，2012年，學校向常州市規劃局高新(新北)分局提出規劃選址申請。當年3月批復的校區建設的環評報告提到：項目北側常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊場地土壤和地下水已經受到了污染，存在人體健康風險和生態風險。

2013年10月，學校正式開工建設校區，至2015年7月完成工程建設。

梳理時間發現，2013年10月學校開始建設時，旁邊原常隆地塊的“毒地”還在進行土壤修復。彼時，受污染土壤及地下水的修復尚未完成。

代靜玉對北青報記者表示，當時地下水和部分土壤污染物主要是有機氯，土壤中的污染物也大多是苯類、苯氯等含氯的有機化合物。“這些一旦進入空氣，超過一定濃度會對人體有影響。”代靜玉說，“如果抽取當時受污染的地下水也會有影響?！倍唷岸镜亍眱H百米的學校建設工人曾對媒體表示，建校過程中，他們使用的就是抽上來的地下水。

2015年9月，常外新北校區開始投入使用，但“毒地”土壤修復工作仍未完工。

沒有如期完工

不按方案操作

代靜玉表示，該地塊修復工程原定在6個月之內完工，也就是在學校未搬來之前就應該結束了，但工程卻一拖再拖。代靜玉曾問過當地有關部門工程為何延期，而當時得到的解釋是：“負責接收、焚燒受污染土壤的水泥廠由于不景氣、水泥用率不好，所以處理得慢了一些?！?/p>

代靜玉表示：“這樣的情況下(以‘毒土’做水泥原料)，肯定是燒(水泥)的時候再去挖，挖的時候會產生揮發性的氣體，這會對周邊產生影響，而且挖上來的受污染土壤，需要堆放在一塊區域內，然后分批運出去，這些過程中都會產生有害的揮發性氣體。”

常州市環科院院長徐圃青對新華社記者表示，在修復的過程中，承建方和施工方本應按照相關部門出具的方案進行封閉操作，結果卻露天作業，相關環境風險沒有把控。常州黑牡丹建設投資有限公司的項目負責人李飛承認，他們并沒有采取鋼結構封閉措施，只蓋了薄膜。

一條公路相隔，距離不過百米，一邊是大量學生入校上課，另一邊仍在挖掘運輸會產生有害氣體的“毒土”，在這樣的情況下，學生們終于出事了。

2015年12月，多名常州外國語學校的學生家長反映，自己的孩子產生惡心、嘔吐、頭暈、肚子疼以及紅疹等癥狀，疑因“毒地”產生身體異常。

“土壤修復調整”工程驗收

未清理的“毒土”仍埋在地下

學生和家長們的抗議讓新北區環保局緊急停止了土壤修復工程，于2015年12月25日對該工程下達了限期整改通知書。今年1月，新北區開始實施應急處置措施。

代靜玉稱，自己正式參與原常隆地塊修復工程也是1月。1月15日，當地政府將該地塊由商業開發調整為綠化和公共配套設施用地，與此同時，土壤修復方案也有所調整。

“1月，當地政府和環保部門、學生家長代表、老師代表和學校方代表開了一次論證會，現場家長和老師代表反映說，多名學生產生身體不適。我也去過修復場地，確實有味道?！贝o玉說，“當時政府部門咨詢我們專家組是不是可以采用覆土、覆膜的修復方式，這是應急預案，就是你這個東西揮發了，對人體對環境有影響，所以受污染的土既然‘拿’不出來，就把它‘蓋上’ 。”

2016年1月20日，《常隆(華達、常宇)公司原廠址地塊污染場地土壤修復方案調整報告》通過國內知名專家咨詢評審，并隨即啟動常隆地塊修復調整工程。

代靜玉表示，因為應急，1月的覆土比較薄，之后延續“覆土”的方式，至2月工程驗收時，此前開挖的深坑基本補平了。此外在所有26公頃左右的場地上，不管是否受到污染，經過前期覆膜后都添了1米厚的土，然后壓實。

2月15日，專家組根據當地提交的報告和監測數據進行了驗收。代靜玉說：“我們主要是對覆土后的空氣和土壤的監測數據進行驗收，但那些還沒有清理的受污染土壤，現在仍埋在地下?！?/p>

本版文/本報記者 張雅