近期，湖南衡陽市衡東縣“兒童血鉛超標”訴訟案二審宣判，該案原告、血鉛超標兒童家長索賠206萬，判決賠償2.6萬，引發(fā)公眾對環(huán)境污染損害賠償訴訟的關(guān)注。4月11日，該案原告之一、血鉛超標兒童家長徐穩(wěn)軍向澎湃新聞表示，他們已經(jīng)向湖南省高院遞交申訴材料，并獲受理。（4月12日澎湃新聞）

因一家化工企業(yè)污染嚴重，致300多名兒童血鉛超標，身心過早地遭到有色金屬的摧殘，令人觸目驚心。更為可怕的是，13名原告僅兩人獲賠，索賠206萬只判賠2.6萬元，還不夠訴訟成本，可以說是對血鉛兒童的二次傷害。

事實上，300多名兒童血鉛超標，僅是個保守數(shù)字，還有更多的兒童因沒有參加血鉛檢測，未能發(fā)現(xiàn)血鉛超標。面對如此嚴峻的現(xiàn)實，當?shù)卣畱?yīng)自省，一方面，對全體兒童進行一次血鉛檢測，對血鉛兒童進行及時救治；另一方面，支持受害者進行環(huán)保訴訟，打贏這場官司，使他們的權(quán)益得到保障，讓污染企業(yè)為不遵守《環(huán)保法》埋單。然而，當?shù)卣畢s反其道而行之，強制受害者撤訴，并用公共利益綁架受害者，“不撤訴就取消低?！保挥弥赀B手段要挾親友，“不撤訴就丟飯碗”。這次法院判決令人大失所望，恐怕與政府干預司法脫不了干系。

殊不知，這種行政干預司法行為一經(jīng)曝光，此消息傳播得更快更廣，社會負面影響更加惡劣，當?shù)卣矠榇烁冻龈蟮男姓杀尽？梢?，行政干預司法比血鉛超標更可怕。眾所周知，血鉛對兒童的身體危害極大，如果不打贏這場官司，讓污染企業(yè)對受害兒童進行合理賠償，孩子們就會喪失最佳救治時間，繼而影響其一生的健康發(fā)育和成長。而孩子既是家庭的希望，又是祖國的未來，到底是政績和利益重要，還是孩子的生命安全重要？

特別是，2015年3月30日，中辦、國辦正式下發(fā)《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》，從記錄、通報、追責三個環(huán)節(jié)對領(lǐng)導干部干預司法活動的行為進行約束。規(guī)定提出，領(lǐng)導干部違法干預司法活動，可以給予紀律處分，構(gòu)成犯罪的可以追究刑責。對照此規(guī)定，衡東縣政府采取行政手段干預環(huán)保訴訟，相關(guān)責任領(lǐng)導理應(yīng)問責查處。以此倒逼當?shù)卣?，摒棄“政績壓倒民生”的錯誤行政思維，花大力氣進行環(huán)保整改，哪怕是犧牲利益和政績代價，也要徹底控制企業(yè)污染現(xiàn)象，不能再讓有毒的GDP，去摧殘兒童，去傷害民生。