雖然我們強調自費玩高爾夫不違規，但每一個玩高爾夫的官員都需要引起監督部門的注意，必須把玩高爾夫球作為問題的疑點，先查一查他們玩高爾夫球的錢是從哪里來的，對于這些權錢交易的重災區，還是要“疑罪從有”，查清楚了再說。

據《中國紀檢監察報》報道，某市委副書記趙某喜歡打高爾夫球，長期持有當地某高爾夫球俱樂部會員卡，并以低于會員價的價格打球。在所在省份開展會員卡專項清退活動期間，趙某不僅沒有向組織報告持卡情況，而且為了繼續打球，改用他人名義持有會員卡，并在工作時間打球10余次。趙某因為違紀受到黨紀處分。

《中國共產黨紀律處分條例》規定：“違反有關規定取得、持有、實際使用運動健身卡、會所和俱樂部會員卡、高爾夫球卡等各種消費卡，或者違反有關規定出入私人會所，情節較重的，給予警告或者嚴重警告處分；情節嚴重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分。”對照這項規定，趙某之錯并非錯在打高爾夫球，而是錯在“違規”，主要是指花費公款取得高爾夫球卡，接受管理和服務對象贈送的高爾夫球卡，在辦公時間打高爾夫球，或者接受管理和服務對象安排的高爾夫球活動等。

作為一項體育運動，打高爾夫球本無對錯之分；如果趙某不是違規持卡，如果不是在工作時間打球，就不會觸犯黨紀，僅僅打球并不是什么錯誤。但是，官員打高爾夫球本身沒錯，這一說法具有的是理論意義；而從實踐上看，官員如果真的愛好打高爾夫球，還是應該慎重行事，最好還是要遠離高爾夫球。

歷史的經驗告訴我們，愛好打高爾夫球，很可能就是滑向腐敗泥潭的開始，這方面的教訓是眾多而深刻的。資料顯示，近十年來，有超過15名官員因高爾夫被查，這些官員多身居握有實權的職能部門，既有國家部委的司長，也有地方規劃局局長，甚至還有年收入百萬元的國企高管。例如，國家食品藥品監督管理局醫療器械司原司長郝和平即是因喜愛高爾夫落馬的典型代表，他的受賄總額接近100萬元，其中受賄的3張高爾夫會員卡的價值就超過50萬元。

假如這些官員不受賄，能夠自費玩高爾夫嗎？這樣的可能性幾乎沒有。須知，就目前的中國來看，高爾夫根本不是普通老百姓玩得起的，而是被視為貴族運動。北京某知名高爾夫球俱樂部工作人員稱，以個人名義辦理會員卡需要交納65萬元的入會費，若以公司名義則需148萬元。辦理會員卡后享受終身待遇，每次打球只要280元。如果官員靠自費去打高爾夫，他們玩得起嗎？以郝和平為例，據其自己供述，其年收入6萬元左右，其妻付玉清年收入10萬元左右。家庭一年收入16萬元，他會花50萬去買3張會員卡嗎？那豈不是家里不僅不能買房，連平時的生活支出也難以負擔？

這就是說，官員自費玩高爾夫不會違紀，這只是一種理論說法；而在實踐中，公務員自費玩高爾夫的可能性不大，一年有限的工資開支供不起玩高爾夫的費用，除非這位官員家里有人以權經商，一年賺幾百萬，再拿出錢來“倒貼”官員去玩高爾夫。從實際情況看，在官員腐敗的大量案件中，我們只發現許多官員因為玩高爾夫而腐敗了，至于自己花錢玩高爾夫，沒有違紀違規的案例，我們似乎沒有聽說過。

這樣的情況警示我們的公務人員，請慎重選擇自己的愛好。當你選擇了一個燒錢的貴族運動，先得盤算一下自己的經濟能力能否承受得起，如果選擇了與自己經濟實力不相稱的愛好，那豈不是在選擇愛好時就已經選擇了腐敗？

同時對各級紀委也是一個提醒：雖然我們強調自費玩高爾夫不違規，但每一個玩高爾夫的官員都需要引起監督部門的注意，必須把玩高爾夫球作為問題的疑點，先查一查他們玩高爾夫球的錢是從哪里來的，對于這些權錢交易的重災區，還是要“疑罪從有”，查清楚了再說。當高爾夫還是貴族運動，老百姓還玩不起時，官員無論有錢沒錢都不應該去玩。這就是說，即使在“玩”上，官員也不能脫離群眾，而要和群眾打成一片。（北青報特約評論員）