街道：該電梯屬未批先建

京溪街表示，當事人新建電梯的行為屬未批先建，按法律規定：新建、擴建、加建都要到規劃行政主管部門辦理報建手續，取得《建設工程規劃許可證》，到建設行政主管部門辦理《建設工程施工許可證》，然后方可施工。當事人新建電梯的行為已違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條第一款的規定。

京溪街道表示，依據《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十四條、《廣東省城鄉規劃條例》第八十條第五項，街道執法隊開出《違法建設行政處理決定書》和《限期拆除違法建設公告書》。

“3月28日就給違建當事人賴先生下達了決定書和公告書，要求其兩天之內自行拆除電梯。”京溪街方面表示，賴先生沒有自拆。目前，街道執法隊已經進場對該電梯進行拆除。

3月31日，一則《孝子電梯被強拆》的帖文現身朋友圈，有1.9萬名網友查看。記者了解到，這則帖文是賴先生所發。他就拆電梯一事提出多點疑問。對此，京溪街昨日一一作出回應。

在施工過程中未阻止？

街道：多次現場制止

帖文稱，在電梯施工過程中，相關部門未強制干預，“現在我加建好了并使用了一段時間，就因為別人的眼紅嫉妒，就認為違法而決定拆除。”

京溪街執法隊回應稱，已于2015年7月對該案件完成立案調查程序，并簽發《責令限期改正通知書》，其后多次到現場進行制止施工；9月17日再次到現場張貼違建施工人員告知書及封條查封電梯，但當事人仍強行施工。

其他加建電梯的合法嗎？

街道：歡迎舉報

帖文提出：白云區還有其他加建電梯的情況，他們的手續是否合法？

京溪街回應稱，投訴舉報他人違法加建電梯是公民的權利和義務。“歡迎投訴舉報，我們也會依法依規查處。”

申請復議期間也要拆？

街道：依規不停止執行

對于電梯被認定為違建并依法拆除一事，賴先生已撥打市長熱線進行反映投訴。按照規定，當事人享有60日的行政復議權利。那么，在當事人提出異議或行政復議期間，拆除行動是否要繼續呢？

京溪街回應稱，根據《行政處罰法》第四十五條規定，當事人對行政處罰決定不服，申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行。

■律師聲音

無權以孝道之名 行違法之實

“孝子電梯”所在樓房是賴先生自家的房屋，1~6樓已出租。賴先生年邁的父母和90歲高齡的外婆住在7樓，為了方便老人上下樓，賴先生花費40萬元建起了這座觀光電梯。對此，不少村民向城管部門投訴其涉嫌違建。經過媒體曝光，這座“孝子電梯”引發社會輿論關注。

廣東正大聯合律師事務所許瀚律師表示，賴先生加建電梯，未依法辦理相關報批手續，屬于違建，相關部門有權依法予以拆除。賴先生無權以孝道之名，行違法之實。