近日，晨報接到了讀者美琪（化名）的投訴，稱其于去年9月在魯南門診做的雙眼皮手術也陷入類似的噩夢：不僅雙眼皮形狀和當初醫(yī)院承諾的不一樣，還在臉上留下了明顯的疤痕，而將魯南門診推薦給她的人也是“魚條條”。美琪說，在她尋找整形醫(yī)院的過程中，曾有3名網(wǎng)絡紅人先后與她聯(lián)系，正是這些人的百般推薦，才讓她選擇了魯南門診。（3月17日《新聞晨報》）

套用一句話，不怕醫(yī)托不網(wǎng)紅，就怕網(wǎng)紅扮醫(yī)托。網(wǎng)紅利用自己的知名度和影響力，加上公眾的高度依賴，若是充當醫(yī)托，自然就會達到事半功倍的效果。不過，信任也就意味著放松警惕，并面臨著比別人更大的風險。事實上也是如此，很多人因為輕信了網(wǎng)紅的推介，被其虛假的宣傳所誘導，不但造成了極大的資金和財產(chǎn)損失，更是危機了身體的健康，美容變成了毀容，這樣的結果讓人無法接受。

整形市場之亂，用“培訓數(shù)天就可上崗”可窺管見豹——有媒體頭版爆料：微整形泛濫，美甲店割起雙眼皮、打起玻尿酸，學員培訓三天就上崗，無消毒設施，藏居民樓里動刀。不少整容培訓機構毫無資質，先培訓學員后提供藥品瘋狂賺錢。在整形美容市場眾多問題為人詬病已久下，這些黑機構之所以還能不斷壯大，跟網(wǎng)紅醫(yī)托的付出有著絕對的關聯(lián)，其對時下的美容整形市場，起著推波助瀾的作用。

網(wǎng)紅醫(yī)托有著兩宗天然的原罪，一是欺騙性的做法，嚴重的違反了廣告法的規(guī)定，理應受到嚴厲的處罰；二是其將患者往無證醫(yī)療機構推介，并從中獲得利益的詐騙行徑，同樣屬于違法行為。衛(wèi)生部和公安部發(fā)布的《關于清理整頓非法醫(yī)療機構嚴厲打擊醫(yī)托違法行為活動的通知》，明確定性醫(yī)托為違法活動，行騙的違法人員將受到處罰。根據(jù)規(guī)定，對查獲的醫(yī)托由公安機關處以15日以下拘留、200元以下罰款。情節(jié)嚴重的，會涉嫌詐騙罪，依法要定罪處罰。

當然，相比于傳統(tǒng)的線下醫(yī)托而言，“網(wǎng)紅醫(yī)托”將戰(zhàn)線轉至了線上，其雖然沒有參與診斷和治療的過程，但如果明知相關醫(yī)療機構存在“虛假醫(yī)療”、“過度醫(yī)療”行為，那么其行為就與醫(yī)療機構從業(yè)人員形成了共犯結構，同樣可能構成詐騙犯罪。故而，針對相關行業(yè)的亂象而開展集中的整治，才能讓失序的整形市場日益規(guī)范。

通過大背景分析不難看出，“網(wǎng)紅醫(yī)托”只是醫(yī)托現(xiàn)象的變種，也給監(jiān)管提出了更大的挑戰(zhàn)。醫(yī)托行為之所以如“打不死的小強”，一個很重要的原因在于，取證難和調查難使得其往往能夠規(guī)避處罰，刑事犯罪的行為往往被行政處罰所代替，作案的風險太少而不足以形成威懾。即便是整治，也往往是就事論事進行了利益的切割，沒有在完善相關法律法規(guī)的基礎上，對其進行通盤和統(tǒng)籌性的政策配套，那么治理醫(yī)托詐騙就會陷入虛弱無力的境地。

目前，在對醫(yī)托詐騙的刑事處罰，還缺乏必要的司法解釋，在操作性上存在很大的問題。同時，部門分治之下，未能有效的整合監(jiān)管資源，比如公安部門和衛(wèi)生部門未能形成聯(lián)動機制，各個環(huán)節(jié)和鏈條存在分割化，往往是公安部門打擊了醫(yī)托，而對與醫(yī)托有著絕對利益關聯(lián)的醫(yī)療機構，卻未能跟進并及時處罰。故而，要真正鏟除“網(wǎng)紅醫(yī)托”生存的土壤，凈化美容整形市場環(huán)境，還需要建立起涵蓋執(zhí)業(yè)許可、行業(yè)自律、行政處罰、治安入罰、刑事制裁的完整法律監(jiān)管體系，公安部門既要對醫(yī)托進行嚴打，衛(wèi)生部門對醫(yī)療機構也進行嚴治，并在此基礎上建立長效性的協(xié)同和配作機制，對美容市場的“整形”才會見到成效。（堂吉偉德）