可見，互聯網金融不是誰想做就能做的，是時候為互聯網金融設立準入門檻了。有了這個門檻，一方面能直接“堵”住這些偽P2P的欺騙行徑；另一方面也能讓那些不具備金融風險承擔能力的“門外漢”望而生畏。通過設立運營資質、發放牌照等手段，實現去偽存真、扶優去劣。而諸如螞蟻金服等擁有牌照的行業龍頭，已經有了一定的規模與實力，擁有較強的數據能力、技術能力甄別風險，能確保安全性，則可以在政策上給予它們鼓勵與扶持，促進其規范發展，進而帶動整個行業健康發展。

當然，除了“堵”還要“疏”。我曾接觸過一位P2P從業者，他于去年6月離開了這個行業，主要原因是找不到正常的平臺退出渠道。“如果我開一個飯館，做不好可以把店盤給別人，最多損失一些金錢。但P2P行業面臨的問題是沒有一個正常的退出途徑，最后跑路成了主流。我當時統計，平臺總數大概快5000家，按照同行的觀點，3年后可能只剩下500家，從5000家到500家的洗牌，大家干的是九死一生的事情。你好不容易擠上了一座橋，卻沒有一個下橋的通道，這是一定會出問題的。”

事實確實如此，從去年到今年，大概有1000多家P2P平臺出現問題，其中很多平臺最后都選擇了跑路。最近，一家叫大王理財的平臺，在完成本息兌付后，于3月4日正式關閉，這甚至被不少投資者捧為“良心平臺”。

據第三方數據顯示，截至今年2月底，網貸行業正常運營平臺為2519家，環比下降1.83%，累計問題平臺達到1425家。隨著多地限制互聯網金融公司注冊登記，新上線網貸平臺的數量大幅度下降，網貸行業開始進入存量發展階段，如何讓經營困難的平臺有序、平穩退出，建立P2P平臺的退出機制也迫在眉睫。