無論在何種時空下，任何人都不應使用惡言惡語辱罵、調侃他人。每個人在網絡中都應堅守道德與法律的底線，同時，對他人多一份理解與體諒。

據報道，家住北京海淀區的王老漢和劉老太因搶紅包在微信群內被謾罵，憋了一肚子的氣。后未能就此事達成和解，老夫婦一怒將對方起訴至法院，要求對二人停止侵權、刪除相關發帖、消除影響、在該微信群內賠禮道歉，并賠償精神損失費各200元。日前，海淀法院已受理此案。

網絡消除了人們溝通的空間障礙，聊天工具打破了人們交流的時間束縛，而微信紅包等游戲更是豐富了人際互動內容，讓人們在沒有實質性交流內容的情況下，仍能保持某種相互溝通的依存感。誠然，人的確是害怕孤單的物種，各種網絡工具的出現極大滿足了我們人性深處的交往需求，甚至讓我們產生了和整個世界是鄰居的幻覺。

而事實上，消弭時空的網絡卻并不一定能拉近人和人之間的距離。內容的碎片化，使得交流雙方更易產生難以彌合的誤解。正如這起民事案件，兩位老人不懂得如何發紅包，就被群友誤以為“只搶不發”，即便老人隨后補發，也并未得到群友的“諒解”。而時空上的隔離化，更容易讓一些原本在現實中溫文爾雅的人變得咄咄逼人，使得矛盾一觸即發，甚至演繹為惡語相向。

雖然兩位被告究竟有沒有對原告進行言語攻擊，攻擊程度是否達到了侮辱誹謗的違法標準，還有待法院審理認定，但可以肯定的是，網絡只是現實社會的延伸，網絡言論自由和話題討論的邊界就在于不能侵犯他人的權利。無論在何種時空下，任何人都不應使用惡言惡語辱罵、調侃他人。

我國《民法通則》規定，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！肚謾嘭熑畏ā犯轻槍W絡侵權行為作出過專項規定，網絡用戶利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。嚴重的網絡侮辱誹謗行為還將可能構成行政責任，乃至刑事責任。

我們期待這起糾紛從線上走向線下之后，雙方能回歸平和理性。如果被告方確實存在不當言論，則應主動道歉，爭取對方諒解。我們更呼吁，每個人在網絡中都應堅守道德與法律的底線，同時，對他人多一份理解與體諒，別把游戲太當真，莫讓網絡拉遠了彼此的距離?！　　　　跏驿J