人民政協網北京3月6日電（記者 李木元） 最近“號販子”這個詞很熱，應對號販子問題，北京市主要采取了的兩個辦法，一個是把號販子“藏”起來，另一個是把專家“藏”起來。全國政協委員、北京大學第一醫院院長劉玉村的這兩句話把其他委員逗樂了。

劉玉村解釋說，前一個“藏”是讓警察把號販子抓起來，“藏”進監獄里。后一個“藏”就是實行專家團隊服務模式，把專家“藏”起來。比如一家醫院推出了某某專家團隊，患者掛的是這個團隊的號，而不是某某專家的號，就是說患者看病時可能看不到某某專家。

“將來會不會產生糾紛，比如患者會說‘我掛了某某專家團隊的號，為什么沒見到某某專家？’”劉玉村說，在多數患者迷戀專家的情況下，這是有可能的。但是他支持這種辦法，因為30年前，患者就是先掛普通號，年輕醫生看不了找中年醫生，中年醫生還看不了再找高年資醫生，高年資醫生還看不了，拿到全科討論。“北京的這種做法把專家“藏”到二線甚至三線，是符合患者看病就醫規律的。”

不過劉玉村強調，號販子問題反映的還是供需失衡問題。對于供需失衡的原因，劉玉村表示，西方發達國家的醫院看病是最有計劃的，先看誰，后看誰，一步一步排得很清晰。而在我們這個曾經以計劃經濟為主的國家，老百姓看病最自由，想到哪個城市，想看哪家醫院，想找那個醫生，完全自由。一端是高度計劃的專家（每周出幾次門診、每次看多少號是固定的），另一端是高度自由的的患者群體，這兩個主體必然不匹配。這種不匹配給了號販子存在的空間。

“北大醫院和北京協和醫院普通號真的掛不上嗎？不是。北大醫院普通醫生也有半天看不了幾個患者的情況。那是他知名度不夠，不代表他的水平真不行；他可能影響力沒那么大，但他是北大醫院的水平。”劉玉村認為，老百姓看病難，還是集中在某些科室、某些專家，這種難是相對的，是可以通過分級診療，也就是計劃的辦法來解決的。

劉玉村強調，打擊號販子是權宜之計，從長遠來看，還是要靠深化醫改解決供需失衡，這個問題解決了，號販子自然就不存在了。