快遞實名各有各的苦衷

快遞實名制已經討論了幾年時間，相應的規章制度也一步步升級，最終以法規的形式，出臺了《社會治安綜合治理基礎數據規范》，但在具體推行過程中，仍然無法做到徹底落實。去年11月1日，國家郵政局規定實行“快遞實名制”首日，“矮大緊”、“流川楓”等奇葩名字依然可以寄件。

今年3月1日，《規范》正式施行，“番茄打鹵”這樣的名字，甚至不寫名字只寫個姓仍然可以寄件，而且全程不要求寄件人出示身份證。要想真正做到“三個100%”，還有不短的路要走。

而實名制之所以難以有效推行，各方都有不得不說的苦衷。“我們又不是公安機關，沒有權力查看客戶身份證，再說客戶出示一個假身份證，我們也沒辦法辨別真偽。”這是一線攬件員的苦衷。“落實三個100%勢必要增加快遞企業成本，降低效率，而且你不開箱驗視我開箱驗視，我就沒有客戶，所以就都睜一只眼閉一只眼。”專家道出快遞企業的苦衷。而消費者的苦衷更加直接：個人信息被賣了怎么辦？

但回到快遞實名制的初衷，不推行實名制能不能行？2015年9月30日，廣西柳州連續發生17起快遞包裹爆炸事件，造成7人死亡2人失聯的慘劇，如果快遞實名制得以有效推行，這樣的事件或許就可以避免。

快遞專家一語中的，“快遞企業根據經驗，很長時間里不實名也都沒有出事，所以也就不那么當回事了”。但不怕一萬，就怕萬一……好在，快遞實名制已經上升到法律層面，“一定會嚴格強制推行”，市場體系也會越來越完善，相信快遞實名制得以有效推行就在不遠的將來。 董興生