春節期間，一位上海女孩隨江西農村男友回鄉，被簡陋的年夜飯所驚，竟然第二天就逃回上海。這則故事在微信等平臺被廣泛傳播，引發了“鳳凰男”、“矯情女”等話題的網絡大討論。

故事的真實性還有待考證，值得玩味的是故事暴露的社會心態。女孩有選擇的權利，但其在言語間暴露的對農村的冷漠和隔膜，也不難看到現實中的城鄉差距，看到城市青年自我中心的優越感和對鄉村社會的刻板印象：鄉村，充斥著不講衛生、男尊女卑等種種陋習，卻看不到鄉村人情的淳樸和溫暖。

在故事引發的討論中，有大學教師由此反思當前的教育：一些80后、90后青年學子，間接經驗發達而直接經驗欠缺，對國情和社會缺乏感性認識。一位家在江西山區的大學輔導員表示，他接觸的學子幾乎都是90后，一些孩子從小生長在城市，對學習知識很感興趣，自我期待比較高，但視野和認識相對片面。相比之下，經常參加社會實踐的同學，考慮問題不會那么簡單化。

造成這一現象的原因，跟他們生長的環境息息相關。

從小是家里備受呵護的寶貝，學習各種知識和才藝，但對社會的認識相對空白。一些接受了高等教育的年輕人，本有能力更多幫助他人、奉獻社會，卻做了精致的利己主義者，不能不說是一種遺憾。但對這些年輕人，我們能做的，只是指責他們嗎？中學語文高級教師何郁表示，許多城市年輕人希望更多認識城鄉差異，只是找不到合適的途徑，要多理解和幫助他們，不要輕易給青年扣上無知的帽子。

年輕人認識自身所處的時代社會，本是教育和人格修養的應有之義。古人就有讀萬卷書、行萬里路一說，孔子曾周游各國，陸游有詩云“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，青年毛澤東在學生時代就曾與好友穿梭于三湘四水之間，體察民間疾苦，參加和領導革命后又多次深入調查研究，寫出了《中國社會各階級的分析》和《湖南農民運動考察報告》。著名報人范敬宜也曾說，離基層越近，離真理越近。年輕人不要只盯著眼皮底下0.5平方公里，應該放眼960萬平方公里的土地。眼下，也正有很多80、90后年輕人，走進鄉村、記錄鄉村、思考鄉村。無論近來人們關注的博士返鄉筆記，還是身為教授的兒媳對鄉下婆家社會生態的思考，其中都展現了對鄉村真實現狀的關注。在這些觀察中，他們記錄了鄉村的進步，也記錄了鄉村的失落。而這種關注本身，正是推動溝通的力量。

新型城鎮化不斷推進，城鄉都在發生劇烈變遷。成長環境不同的年輕人，在城鄉之間流動，在流動中溝通，在溝通中找到愛情和友情，這是社會的多元和希望所在。身處其中的人，彼此多一分理解和包容，便釋放著一份善意和正能量。

現實是，當都市成為青年一代的聚集地，在城市文化日益發揮主導影響的趨勢下，無論是出生在城市還是農村的青年，都不可避免地離鄉土社會越來越遠。在各種現代話語、后現代話語中，鄉村的聲音越發微弱。而春節返鄉，恰恰給所有人一個近距離體會、傾聽、觀察鄉村的機會，讓我們意識到，鄉村不是田園牧歌，也絕非只有臟亂差的破敗。只有走近它、發現它，才能清晰它的美好和痼疾，注目真實的鄉村，關注一個完整的中國，才能凝聚更多力量去建設家園。