鑒于某些基層政府慣常的管控思維和責(zé)任意識(shí)，無(wú)論是直接主導(dǎo)貼吧，還是經(jīng)由第三方公司管理，都不可避免地會(huì)出現(xiàn)阻遏、屏蔽乃至修飾網(wǎng)帖的可能。

百度貼吧被賣(mài)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。據(jù)新京報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，百度貼吧“出售”運(yùn)營(yíng)權(quán)的行動(dòng)幾乎囊括所有貼吧，包括行業(yè)吧、興趣吧、地區(qū)吧等。據(jù)稱(chēng)，一般政務(wù)吧都在數(shù)十萬(wàn)元，省會(huì)城市則在數(shù)百萬(wàn)元。“比如鄭州吧，一年要200萬(wàn)元。”某些地方政府多通過(guò)第三方公司購(gòu)買(mǎi)，以方便管理當(dāng)?shù)氐馁N吧，“等于地方政府購(gòu)買(mǎi)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情平臺(tái)。”

這兩天，超40%疾病類(lèi)貼吧被售引發(fā)廣泛質(zhì)疑，盡管百度宣布已叫停所有病種類(lèi)貼吧的商業(yè)合作，只對(duì)權(quán)威公益組織開(kāi)放。但公眾還是發(fā)現(xiàn)，被出售的，不僅僅是各行業(yè)吧，還有地區(qū)吧，熱衷于買(mǎi)下貼吧的也不僅僅是企業(yè)，還有某些地方政府的身影。報(bào)道中稱(chēng)鄭州吧被出售，這一消息具體情況如何？類(lèi)似的情形還有多少？不免引發(fā)公眾的別樣隱憂(yōu)。

如果，這些地方政府只是希望通過(guò)貼吧這一網(wǎng)友自發(fā)形成的生態(tài)群落，延伸觸角，及時(shí)了解網(wǎng)絡(luò)輿情，并非不能理解。只是，一旦貼吧被官方運(yùn)作拿下，成為其平臺(tái)，則恐怕很快會(huì)失去以往的活躍與黏度，甚至?xí)呱弦恍敖┦闭?wù)網(wǎng)站的老路，又能承載多少鮮活的民意呢？

一些地區(qū)吧之所以擁有超強(qiáng)人氣，并非當(dāng)?shù)卣桃庖龑?dǎo)的結(jié)果，而是網(wǎng)友在無(wú)外部壓力環(huán)境下的自發(fā)行為。這也是網(wǎng)絡(luò)社群的魅力所在。一般而言，地區(qū)吧往往有著強(qiáng)烈的地方榮譽(yù)感，此前不少地方爭(zhēng)搶名人、捍衛(wèi)當(dāng)?shù)孛雷u(yù)度等，多發(fā)軔于貼吧。還有就是網(wǎng)友多通過(guò)貼吧傳遞一些正常渠道很難獲知、真?zhèn)坞y辨的地方性信息，比如災(zāi)難信息、權(quán)利受損信息、某些官員的負(fù)面信息等。

需要特別指出的是，作為一個(gè)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)空間，地區(qū)吧并非完全沒(méi)有自?xún)艄δ埽∏∠喾矗此岂g雜、紛亂的輿論場(chǎng)，往往有著內(nèi)在的辯駁、質(zhì)疑與互證，也因此，很多信息在傳遞過(guò)程中往往會(huì)得以澄清。地方政府若是真的重視貼吧，完全可以通過(guò)對(duì)網(wǎng)友輿情的搜集、研判，以及積極的參與乃至施政行為，來(lái)回應(yīng)質(zhì)疑，化解問(wèn)題，并不一定要買(mǎi)下貼吧。

這是因?yàn)椋b于某些基層政府慣常的管控思維和責(zé)任意識(shí)，無(wú)論是直接主導(dǎo)貼吧，還是經(jīng)由第三方公司管理，都不可避免地會(huì)出現(xiàn)阻遏、屏蔽乃至修飾網(wǎng)帖的可能。而層層過(guò)濾、持續(xù)灌水的結(jié)果，只能是讓原本活潑、活躍的貼吧逐漸門(mén)庭冷落。

事實(shí)上，此前貼吧“刪帖”之所以成為一門(mén)生意，并催生一撥所謂的公關(guān)公司，多與某些地方政府、個(gè)別官員似乎遮掩某些負(fù)面信息的沖動(dòng)有關(guān)。以前尚有一些外力的牽扯與抵制，而一旦地方政府買(mǎi)下貼吧，則無(wú)往而不利，貼吧里還會(huì)剩下一些什么樣的信息，可想而知。

商業(yè)網(wǎng)站追求利益并沒(méi)有錯(cuò)，但前提是要守住“不助惡”的商業(yè)倫理底線(xiàn)。國(guó)務(wù)院法制辦剛剛發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》（征求意見(jiàn)稿）亦明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者及其從業(yè)人員，不得通過(guò)干預(yù)搜索結(jié)果，干預(yù)發(fā)布平臺(tái)呈現(xiàn)結(jié)果等手段謀取不正當(dāng)利益。百度出售地區(qū)吧，不僅涉嫌謀取不正當(dāng)利益，也會(huì)因?yàn)榕c某些地方政府行成某種程度的“共謀結(jié)構(gòu)”而傷害社會(huì)公眾的知情權(quán)。不可不慎，不可不察。

□胡印斌（媒體人）