11月29日下午17時，2016年國考公共科目筆試正式落幕。據統計，本次考試共有139.5萬人通過招錄機關資格審查，近93萬人實際參加考試，超46萬人“棄考”。考試當天，全國有近10萬名監考、巡考和考務工作人員為考生提供考試服務。（11月30日《長沙晚報》）

2016年國考落下帷幕，46萬人棄考的數字觸目驚心，這意味著，三個考生里面就有一個是棄考者。對于這樣的熱門話題，各路網友也注意到了。于是乎有人稱，這是“國考降溫，回歸理性”的寫照；還有人更進一步表示，國考降溫是社會進步的體現，這意味著千軍萬馬過獨木橋將成為歷史……國考回歸理性的確是公眾期待的事情，但通過“46萬人棄考”是否可以得出這樣的結論呢？這仍然是存疑的。

今年棄考人數達到46萬人，那么往年呢？數據顯示，這并非國考第一次出現大規模棄考，2012年國考，133萬人報名，最終37萬人棄考；2013年，棄考人數逾38萬人；2014年度棄考人數逾40萬人；而2015年國考棄考人數高達50余萬人。數據雖無聲，但卻極具說服力。從棄考比例來看，并沒有呈現逐年增加的趨勢。以2016年46萬人棄考便得出“國考回歸理性”的結論，無疑是不謹慎的。

而且今年棄考人數不少，也有其他的客觀條件。比如，今年是“最嚴國考年”，《刑法修正案(九)》實施后，規定作弊行為將最高獲刑7年，這能在一定程度上震懾一些意圖作弊的考生，可能會增加棄考人數，但與考生的理性無關；再比如，國考落幕后，網絡上便有不少人吐槽稱考點設置不合理，很多在城邊邊上，不少大城市都是“堵城”，自己稍微睡過頭就無法趕上考試了，只好選擇棄考，這同樣與理性無關。

46萬人棄考，對“國考回歸理性”而言，并非由此及彼的邏輯命題。若以此斷定國考回歸理性，則會帶來誤解與誤讀。畢竟在這背后，還有許多不得不考慮的外部因素。而事實上，當46萬人棄考本身依然引發關注，依然成為新聞便足以說明：國考降溫，或許才剛剛起步。因為，國考回歸理性，最起碼關注也應該回歸理性。社會的關注，也是民意的一種寫照，當社會仍然不把公務員當做一個普通職業，國考降溫或許還無從談起。（龍敏飛）