近日,一個公益組織的官方微博在轉發一位在北京地鐵哺乳的媽媽照片時,批其為“裸露性器官”,此言論發出之后引發熱議。昨日,涉事微博對此進行道歉,記者獨家對話網站創始人滕飛,他表示認識到微博內容不妥后,就刪帖道歉了。并宣布將注銷@北京往事網站ID,暫停使用。

事件始末

官微批媽媽不應公開哺乳遭質疑

“公共場合請注意舉止,不要露出性器官”。11月27日11時許,北京往事網站的官方微博上轉發了網友@韓家小乖雪發布的一張照片。照片中一位身著紅色衣服的母親正抱著孩子坐在地鐵座位上進行哺乳。@韓家小乖雪在原微博中提到“菇涼,你在地鐵上這個樣子真的好嗎?”、“這里是北京地鐵,不是你們村的公交車,你這么做真的好嗎??”等言辭。

事情發酵后,大批網友對發微博的作者表示質疑,大部分網友認為“孩子母親有難處,拍照并發布的人很過分”,少量網友評價圖中母親應該進行遮蓋。

事發之后,北京往事網站和原作者韓家小乖雪都在其微博上刪除了這條微博。29日凌晨,北京往事官方網站微博上公開道歉并發表聲明。

聲明中提到,北京地鐵哺乳的事情在微博中備受爭議,眾網友紛紛譴責,由于周末原因,微博一直處于無人值守的狀態,對于該條微博造成的影響@北京往事網站深表歉意。

29日下午@北京往事網站再次發布微博稱將注銷該官微。與此同時原作者@韓家小乖雪也更改了微博名字。而一名與原作者微博同名的網友28日在微博中發表“怪我咯”的內容引發眾人評論,有人懷疑該網友是借機漲粉。

獨家對話

沒有仔細把關道歉將關停網站

昨天下午,記者聯系到了北京往事網站的創始人滕飛。他告訴記者,北京往事網站的前身是一個貼吧,由于使用貼吧的人越來越少,隨即有了北京往事網站。北京往事網站目前主要職能是招募志愿者在北京進行一些公益活動,如清理地鐵小廣告等。

去年,滕飛辭去原有工作投入到網站管理中來,地鐵哺乳微博事件之后,滕飛決定暫停一切關于網站的事宜。

法制晚報:當初為什么會轉發評論這條微博?

滕飛:雖然這條微博并不是經過我親自發的,但作為網站負責人,我想這件事的責任都應該由我來承擔。就我來說,對哺乳本身我是支持的,其實我也才當了父親,我的孩子也是吃母乳的。但我認為在公共場合哺乳也是有辦法避免尷尬的,比如可以側身遮擋,或者到人少的站臺上。

我們一直關注地鐵里的各種現象,也希望北京變得越來越好,之前關注內容包括小廣告、地鐵里吃東西等等,基于這樣的一種狀況和背景,我們也是想讓大家來討論地鐵哺乳問題,于是就轉發了這條微博。

法制晚報:網友的評論你都看了么,有什么想法?

滕飛:說實話我這兩天都睡不著,上萬條的留言我都一條條看了,我希望從留言中找到我們的錯誤并改正。看完后心情很復雜,由于大部分都是聲討的聲音,甚至對之前所做的事情進行了否定。這已經與最初討論的話題的目的相悖,我真的要開始反思了。再強大的內心面對這樣的批評還是有點難過。

法制晚報:你是否認為微博內容有不妥?

滕飛:我必須承認,在微博處理上我們確實是有錯誤的。由于在轉發前沒有仔細的把關,沒注意到微博里最后提到的“北京地鐵”和“村里公交”會演化成地域的爭論。轉發時關于“不要露出性器官”的評論可能過于敏感,所以之后會刪除和道歉。

法制晚報:接下來打算怎么辦?

滕飛:目前我們的微博已經停止更新,并且不再使用北京往事網站的名字,基本上算作停運。至于線下各種在地鐵里清掃廣告等活動也將停止,現在事情發展到這個情況,停止線下公益活動主要是怕志愿者在地鐵里發生危險,網站志愿者的招募工作也將暫停,至于我自己,反思之后可能會去找一份穩定的工作,一段時間內會放下北京往事網的工作。

法制晚報:這時候關閉微博、網站,停止線下工作是不是由于“賭氣”的沖動之舉?

滕飛:其實并沒有,可能唯有這種辦法才能讓事情不再惡化下去。

法制晚報:關于地鐵哺乳,你有什么樣的建議?

滕飛:因為長期在地鐵里搞公益活動,我們也參加過地鐵方面的各種討論會,像母嬰室等建議也不是沒提過,但是說實話現實問題也是存在的,不是說變就能變的。對于地鐵哺乳的事情,還是希望哺乳期母親可以盡量避免這種情況發生。就我自己而言,我和妻子有了孩子之后是決定孩子三歲前不進地鐵的。