灰色的高價藝術(shù)培訓(xùn)班 賈叢叢漫畫

一期15天的藝術(shù)創(chuàng)作研修班，學(xué)費高達3.3萬元，是什么樣的培訓(xùn)班開價如此“任性”呢？據(jù)北京商報記者采訪發(fā)現(xiàn)，這是一家名為“北京市朝陽區(qū)職工大學(xué)東方文創(chuàng)學(xué)院”（以下簡稱“東方文創(chuàng)學(xué)院”）開辦的藝術(shù)創(chuàng)作高級研修班。按理說高昂的費用下，應(yīng)該有名家授課，但事實卻正好相反，根本沒有名家授課的培訓(xùn)班卻備受書畫從業(yè)人員推崇的原因究竟是什么？

盜用名家頭銜

在東方文創(chuàng)學(xué)院培訓(xùn)班的廣告招生中，包含了范增、崔如琢、劉大為、李燕、范揚等多位書畫界名家，授課導(dǎo)師也包括李燕、康寧等書畫名家、拍賣行業(yè)負責(zé)人、央視制作人、文藝理論家、教授等多種身份的專家，看起來可謂專業(yè)十足。

據(jù)北京商報記者了解，對外宣傳該學(xué)院旗下的“李苦禪藝術(shù)研究中心”也即將成立。但藝術(shù)大師李苦禪之子李燕卻明確表態(tài)，“從來不知此處，也未通過本人及苦禪老人家屬同意，乃非法也”。

李燕告訴北京商報記者，自己和李家子女都不知道這個“李苦禪藝術(shù)研究中心”的存在。“每次應(yīng)邀講學(xué)，都有邀請單位事先與我聯(lián)系，因為研究、創(chuàng)作等工作很忙，必須先安排計劃才能實施，但東方文創(chuàng)學(xué)院我沒有安排任何講課。”在清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院副教授李家騮看來，這是一則明目張膽的拉大旗作虎皮的藝術(shù)中心所辦的培訓(xùn)班。

隨后，北京商報記者聯(lián)系了目前報名已開展一個星期的東方文創(chuàng)學(xué)院高研班，高研班負責(zé)人李先生則明確表示，“李燕會來，而且將授兩節(jié)課”。可是，連畫家本人都不知道要上課的培訓(xùn)班，怎么能確定畫家本人就一定來呢！正如李家騮所言，該高研班是“盜用”李苦禪、李燕等書畫名家的頭銜來辦班。

事實上，類似中國美術(shù)家協(xié)會、中央美術(shù)學(xué)院、國家畫院以及以名家頭銜為賣點的形形色色的高研班都辦得如火如荼，一般一個班招生從十幾人到三四十人不等，一期學(xué)費一般為3萬-5萬元，高者可達12萬元左右。短短數(shù)月的學(xué)制，高達十幾萬元的學(xué)費，價格著實不菲。但粗略統(tǒng)計，北京類似的高研班每年就有數(shù)百個。

另類“增值服務(wù)”

對于如此高昂的學(xué)費，李先生很不屑地表示，“想提高畫技肯定不貴，但很多從外地來北京，聚集在798、宋莊等藝術(shù)區(qū)的藝術(shù)家，已經(jīng)具備一些功底了，我們研修班能給畫家提高影響力，找到適合的經(jīng)紀人，以及和畫廊、媒體打交道，提高業(yè)務(wù)關(guān)系，我們有李燕等書畫界大師，就能給藝術(shù)家?guī)硐鄳?yīng)的地位”。

藝術(shù)市場評論家齊建秋告訴北京商報記者，這種培訓(xùn)班前幾年很流行，幾乎都是一些商業(yè)性的運作，主辦方一般會和央美、畫院等教育機構(gòu)掛靠，其中都會有一定的經(jīng)濟利益。主辦方要獲得經(jīng)濟利益，會找一些名頭如李苦禪書畫大師，或者劉大為、史國良、田黎明等當(dāng)代名家，很多名家也僅是掛靠。

對于授課的名家導(dǎo)師而言，除了能獲得一定的經(jīng)濟利益外，他們更看重的是“名”。開培訓(xùn)班能獲得更多簇擁者，尤其在導(dǎo)師開辦畫展時，就會有大批參加過培訓(xùn)班的在京、外地學(xué)員來畫展為導(dǎo)師捧場，這也成為導(dǎo)師名氣的一種象征。在學(xué)員的推崇下，不僅使得整個畫展人氣爆棚，也給不懂行的人制造出一種藝術(shù)家特別受市場歡迎的表象，自然而然該藝術(shù)家的身份、地位、潤格等也就有一定的提升空間。

學(xué)員花高價培訓(xùn)更多為圖個虛名。齊建秋表示，拜入這些畫家門下，算是名正言順的學(xué)習(xí)場所，日后便可自稱“我是某名家的弟子”。也有人希望通過培訓(xùn)平臺積累人脈，進入主流藝術(shù)圈“混個臉熟”。

學(xué)員難以鍍金

很多培訓(xùn)班的實際效果并不會如廣告宣傳得那樣美好。齊建秋表示，一般而言，為了保住生源培訓(xùn)班不敢明顯作假，他們會找一些有名氣的書畫名家掛靠在培訓(xùn)班，但這類名家一般會在開學(xué)儀式上打個招呼，或者露一兩次面。最終，對于學(xué)生真正學(xué)術(shù)上的研究不大，而且學(xué)習(xí)、講課的內(nèi)容都很膚淺，很少能學(xué)到東西。

一位山西大同的趙女士告訴北京商報記者，她曾參加過當(dāng)代青綠山水名家在北京舉辦的培訓(xùn)班，不到1個月的培訓(xùn)費高達2萬元，還不算額外的食宿費用。實際上，從畫技上來說，幾乎沒有什么提高，導(dǎo)師偶爾來上課，最多是蜻蜓點水式的教學(xué)，更多時候授課的是該名家書畫工作室的輔導(dǎo)老師，而且有些授課老師的水平也不敢恭維。但與趙女士有類似經(jīng)歷的學(xué)員卻很多，大多都來自外地，尤其是山東、山西、河北、黑龍江等地的學(xué)員，他們都想在北京認名師，鍍層金，回到地方上也有個虛名。

“這類掛名的高研班，答應(yīng)的越多，欺詐性就越大。很多名家只是用來充門面，根本不能給藝術(shù)家或藝術(shù)愛好者帶來所謂的名家指導(dǎo)，真正有價值的教學(xué)。”李家騮表示。而虛名也僅能唬一時，真正靠的還是藝術(shù)功底，而且這類培訓(xùn)班的結(jié)業(yè)證連地方上也是不認可的。

對于培訓(xùn)內(nèi)容和授課老師方面的質(zhì)疑，李先生則笑著表示，“培訓(xùn)的關(guān)鍵點不是提高怎么畫畫，而是我們有媒體、評論、理論、大師、拍賣等資源可以給你對接、辦展、炒作”。但趙女士則無奈地表示，培訓(xùn)班有承諾辦展，但一般都是學(xué)員結(jié)業(yè)的作品集中展，也會找個別小媒體做宣傳，但實際上意義不大，很少有人能關(guān)注到。

社會教育亂象

遍地開花的高研班良莠不齊、魚龍混雜，很多高研班、工作室成了名利場，成了一些人沽名釣譽的工具。沒有正規(guī)教師、合理授課內(nèi)容的培訓(xùn)班給藝術(shù)從業(yè)人員或者愛好者帶來的影響都是不利的。李家騮告訴北京商報記者，正規(guī)美院的培訓(xùn)都是有很多審核流程的，從立項到內(nèi)容申報，需要核實課程安排和校內(nèi)外教師比例的設(shè)置，以及校外教師的背景審核等很多方面，學(xué)員的結(jié)業(yè)證書也是規(guī)范的、學(xué)院授予的、被認可的證書。

實際上，高研班作為學(xué)院教育的補充，社會辦學(xué)把原來美術(shù)學(xué)院的精英教育轉(zhuǎn)變?yōu)槠矫窠逃Ｊ剑蟠笤黾恿藭嫄酆谜邔W(xué)習(xí)的機會，也帶來了整個書畫市場的繁榮。但火爆、雜亂、速成、功利的高研班發(fā)展已經(jīng)走入誤區(qū)，對它進行規(guī)范和約束也迫在眉睫、勢在必行。

對于侵犯姓名權(quán)、名譽權(quán)等合法權(quán)利的行為應(yīng)加大相應(yīng)的懲罰力度和范圍，對于被侵犯合法權(quán)利的名家而言，也要積極對其提出質(zhì)疑和控告，杜絕這種行為的泛濫。社會教育監(jiān)管的空白也應(yīng)該納入教育監(jiān)管體系中，對于很多社會培訓(xùn)，應(yīng)樹立相應(yīng)的體系和規(guī)章制度。最核心的是，藝術(shù)市場惟“頭銜”、“體制”、“關(guān)系”等的不良風(fēng)氣也亟須整治，打破傳統(tǒng)的“師徒式”教學(xué)，因材施教，注重個性的培養(yǎng)，并完整、科學(xué)地招生才會保證高研班的生源和教學(xué)質(zhì)量。