公眾權利意識逐漸強化的今天，凡事關利益的重大改革，難以避免地會招致爭議，收費公路改革也不例外。要達成改革共識，就必須直面種種質疑與關切。

　　一方面，必須把改革的必要性與合理性闡釋清楚。理性判斷，按用路者付費原則長期收費確有合理一面：過去，“借錢修路、收費還貸”讓我們提早享受出行便利；今后，稅收不足、財政能力有限，用收費化解債務、維持養護也是現實所需，直觀上也比全民付費更公平。

　　另一方面，也得坦誠面對癥結、給出解決方案。為何個別路段會疑似“暴利”？建設、養護、管理等環節有沒有盡可能“開源節流”？路網的規模結構和未來規劃是否科學合理？興建收費公路有沒有耽擱普通公路建設？……這些疑問和擔憂，折射著公眾對改革前景的期待，也左右著對改革的認可度與接受度。

　　仔細研究，改革并非“長期收費”那樣簡單，確實就一些現存問題提出了應對之策，如變“貸”為“債”、控制規模，可有效化解債務并為過度建設降溫；又如加強信息公開和政府監管，也將倒逼更透明規范的經營。說到底，收費公路改革中，比改變收費期限更重要的，是通過制度調整從根本上讓收費公路的規劃更科學、建設更理性、管理更透明、運營更規范，讓老百姓走起路來順心、交起費來服氣。

　　“收費”的確不是讓人愉悅的字眼，但道理講明了、政策完善了，公眾自會作出自己的判斷。望此次改革能為收費公路長遠發展厘清正確的方向與路徑，也能為凝聚共識、推進改革作出有益探索。