涉事教師被拘留15日

　　4月4日最后發(fā)現(xiàn)自己孩子身上有針眼的張女士和丈夫金先生迅速報警。當(dāng)天下午警方開始調(diào)查此事。

　　在家長的監(jiān)護(hù)下，警方在當(dāng)天下午給4名孩子錄了口供，并且拿出了教師的照片讓孩子指認(rèn)。

　　張女士回憶，當(dāng)時4個孩子分別指認(rèn)了同一個人，一名孫姓老師。

　　根據(jù)警方提供給家長的一份北京市公安局石景山分局行政處罰決定書顯示，涉事孫姓女教師今年不滿24周歲，大學(xué)文化，黑龍江人，具有幼師從業(yè)資格。警方查明2015年3月間，該教師在該幼兒園內(nèi)，分別使用針狀物將4名學(xué)齡前兒童身體扎傷。

　　該決定書稱孫姓老師本人陳述證實針扎學(xué)生事實。決定書還顯示，孫姓教師被行政拘留15日，罰款500元，并被送往拘留所執(zhí)行，期限為4月5日至4月20日。

　　律師說法

　　教師體罰嚴(yán)重追刑責(zé)

　　北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示，《幼兒園管理條例》有明確規(guī)定，嚴(yán)禁體罰和變相體罰幼兒。如有以上行為的，由教育行政部門對直接責(zé)任人員給予警告、罰款的行政處罰，或者由教育行政部門建議有關(guān)部門對責(zé)任人員給予行政處分。

　　易勝華強調(diào)，根據(jù)《未成年人保護(hù)法》，如果體罰行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的（致人輕傷后果的），由司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

　　對于家長錄音中幼兒園方面“幼兒園沒授權(quán)老師扎人”的說法，易勝華說：“幼兒園肯定有責(zé)任。”易勝華指出，依照《侵權(quán)責(zé)任法》，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　而對于和解之后的法律責(zé)任，易勝華表示，體罰行為已經(jīng)產(chǎn)生，那么相關(guān)的行政處罰乃至刑事處罰不能免除，只是在和解的基礎(chǔ)上，有一個輕和重的區(qū)別。

　　新京報記者 林野

　　(新京報)