原標(biāo)題：國家賠償要杜絕“該賠不賠”

　　糾正冤假錯案、落實改革各項舉措、保證司法公開透明……本月12日，最高人民法院院長周強交出了一份歷經(jīng)28次修改的工作報告。

　　昨日，北京青年報記者專訪全國人大代表、最高人民法院副院長、二級大法官李少平。分管司法改革工作的他，會給過去一年最高法院的工作怎樣的評價？來年，在推進陽光司法的過程里，又有哪些舉措值得我們期待？

　　李少平：全國人大代表、最高人民法院副院長、二級大法官

　　非法證據(jù)排除細則力爭年內(nèi)出臺

　　北青報：周強院長在工作報告中提出，“對錯案的發(fā)生我們深感自責(zé)。”去年以來，最高法院為防范冤假錯案作出哪些嘗試？

　　李少平：我們的態(tài)度是很明確的，就是發(fā)現(xiàn)一起糾正一起，堅決防止冤假錯案的發(fā)生。首先是要敢于面對、勇于面對，發(fā)現(xiàn)了就要糾正，不管有多大的壓力。

　　第二就是發(fā)現(xiàn)、糾正以后，我們對于每一起案件都要做認真的研究。冤假錯案的發(fā)生和多種因素有關(guān)系，比方說有些案子當(dāng)時與處于“嚴打”等特殊歷史背景有關(guān)，案件情況很復(fù)雜，另外一些冤假錯案的產(chǎn)生和我們辦案方法有關(guān)。所以說，我們既要從自身找原因，也要看看體制機制上的問題。

　　這些年，特別是去年以來，我們加大工作力度，強調(diào)在審判中必須重新樹立疑罪從無、無罪推定這些在歷史上曾經(jīng)有過模糊認識的理念。

　　北青報：除了理念上的轉(zhuǎn)變，有什么具體舉措正在部署？

　　李少平：我們正在研究非法證據(jù)排除的細則，比方說有一些刑訊逼供形成的證據(jù)，我們就要想辦法排除，力爭從程序上保證案件的公正處理，保證案件嚴格以事實為根據(jù)。

　　我一直認為，案件的審判有它的認識規(guī)律，都是事情發(fā)生在前，包括公安機關(guān)、檢察機關(guān)和法院都是事后去找證據(jù)，這里面就有認識判斷的問題。

　　所以我們制定的這個細則，應(yīng)該說是從多個角度加以規(guī)范，對證據(jù)的審查、證據(jù)的形成、證據(jù)的判斷等方方面面都提出要求。這個細則已經(jīng)起草了很長一段時間，因為涉及起訴環(huán)節(jié)、偵查環(huán)節(jié)，我們和方方面面都要溝通，力爭今年能夠拿出一個比較成熟的意見。

　　北青報：四中全會指出“實行辦案質(zhì)量終身負責(zé)制和錯案責(zé)任倒查問責(zé)制。”為了保證法官的辦案質(zhì)量，最高法作出哪些制度安排？

　　李少平：目前，我們正在探索建立執(zhí)法過錯責(zé)任追究制度，這個制度以辦案質(zhì)量終身負責(zé)制和錯案責(zé)任倒查問責(zé)為核心內(nèi)容，將科學(xué)確定追責(zé)主體、范圍、方式以及條件。

　　今年2月，我們發(fā)布的深化司法改革意見也提出，要完善司法廉政監(jiān)督機制，建立法院內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度，明確不同主體、不同類型過錯的甄別標(biāo)準(zhǔn)和免責(zé)事由。通過改革，既保障法官依法履職行為不受追究，又實現(xiàn)紀檢監(jiān)察程序與法官懲戒程序的有序銜接。