十二屆全國人大三次會議新聞中心3月7日14時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請吳洪芹、魏旋君等5位全國人大代表就“貫徹男女平等基本國策，促進婦女發展”的相關問題回答中外記者的提問。

　　祝壽臣:

　　各位記者，歡迎大家參加十二屆全國人大三次會議記者會，本次記者會的主題是“貫徹男女平等基本國策，促進婦女事業發展”。今天，我們很高興的邀請到五位女嘉賓與全國人大代表出席今天的記者會，圍繞著上述主題回答記者提問。

　　這五位女代表是：福建省婦聯主席吳洪芹，湖南省益陽市委書記魏旋君，湖南省司法廳副廳長傅莉娟，珠海格力集團董事長董明珠，中航愛飛客公益基金會秘書長李欣蓉。

　　團結報團結網記者:

　　傅莉娟代表，我們了解到您在湖南婦聯工作期間，為反家暴的司法實踐作了很多的工作，相信您也了解，我國家庭暴力的現象還是存在，甚至在一些地區這種現象非常的嚴重，請問您有什么建議？在這次兩會上，為我國的婦女遠離家庭暴力。謝謝。

　　傅莉娟:

　　家庭暴力可以說是世界上比較普遍的問題，也是不分文化、種族、性別，都是比較普遍存在的一個問題。可以說，在我們看來，沒有哪個地方的家庭暴力是特別嚴重，或者是哪個地方家庭暴力是不特別嚴重的，從這個角度來說，反家庭暴力并不會因為我們社會的進步和經濟的發展而自然消亡。我在婦聯工作期間，家庭暴力一般存在于男女的性別之中，主要就是男性對女性的一種身體、精神方面的控制。從婦女權益的維護角度來說，我認為有三個層面的工作可以做，保護婦女免受家庭暴力。

　　第一，從國家層面，要盡快制定并出臺“反家庭暴力法”。從頂層設計方面，要制定一些相關的制度設計，以及相關的法律法規。在這個方面，特別是根據反家庭暴力的特殊性制定一些相關的規定。比如人身保護令、警察的誡勉談話制度、臨時庇護和監護的制度，在反家庭暴力法的框架里面應該針對家庭暴力的特殊現象制定一些相關的法律規定。整合我們的法律資源和整合政府和社會的資源，這樣可以構筑起維護婦女權益、反對家庭暴力的強大的法律保護網絡。

　　第二，在我們的職能部門中要建立一個多部門合作的協助制度。一部法律的實行，不是哪個部門單打獨斗可以完成的，特別是反家庭暴力法?？梢哉f在推動反家庭暴力法這項工作時，婦聯起了很多的作用，但是真正把這部法律落到實處，一定要我們各個職能部門聯合起來，同時要借助社會的力量，形成一種官方的和非官方的或者正式或者非正式的兩個系統，一起來聯合。比如在湖南長沙市，目前我們正在探索一種制度，就是整合部門和社會力量的資源，這中間就有法院、公安、民政、婦聯、社工以及律師。只有建立這么一種機制，整合政府和社會的資源，對婦女權益的保護就比較到位。

　　第三，從婦女的層面來說，一定要賦權婦女。無論是立法還是執法以及保護婦女權益的過程中，一定要有這么一個理念，就是以受害者為本的一個理念。在處理相關的案例過程中，一定要尊重她們自己的意愿，因為只有她們身處其中，她們自己的需求和意愿是最符合她們需要的，作為旁觀者來說，有的時候給她們出的主意，不見得適合她們自己生存和發展。

　　同時，面對個別的案例，我們一定要給予她們足夠的支持，這種支持有政府的，也有社會的。比如給她們提供足夠多的機會，比如給她們提供在受了家庭暴力以后進行的心理咨詢，在她們無家可歸的時候，給她們提供一些臨時的庇護。對于那些沒有技能的，我們要給她們提供相關的技能培訓。只有這樣，才能幫助她們樹立信心，這也是授人以魚不如授人以漁，助人者自助。只有她們自己強大起來了，反家庭暴力才真正作到位了。這是我在省婦聯工作的一個切身的感受，這次在兩會上，我也帶來了這么一個建議，就是剛才講的第二點，建立多機構的反家庭暴力的一個合作機制。我們認為，反家庭暴力是社會進步的一個重要標志，需要全社會共同努力。謝謝。

　　中國婦女報中國女性網記者:

　　請問，因為婦女是我國經濟建設和發展中的一支重要力量，如何讓婦女在參與經濟建設和扶貧開發中發揮更大的作用，請福建婦聯主席談一下。

　　吳洪芹:

　　謝謝中國婦女報的提問。正如你所說的，婦女是經濟社會發展的一支重要力量，同時也是參與我們國家扶貧開發的一支重要力量。有人說，小康不小康，關鍵看老鄉。我還想說一句話，就是沒有婦女的脫貧，也沒有真正的小康。

　　以福建省為例，福建省是“八山、一水、一分田”，生態非常好，森林的覆蓋率是全國的第一。因為生態環境好，被我們國家確是第一個生態文明先行文明示范區，因為山區比較多，受自然條件影響，迄今仍然還有23個省級的扶貧開發重點縣。所以福建省委省政府高度重視扶貧開發工作，近幾年從理念、思路、政策和機制的方面，加大了扶貧攻堅的力度，扶貧開發邁出了堅實的步伐。

　　今天我想講兩個小故事來回答記者的提問。

　　第一，福建南平市政和縣有一個叫石圳村，這個村主任叫袁云姬，最近兩年，她把村莊里的9位婦女組織起來成立一個叫做“巾幗美麗家園建設理事會”。由這個理事會帶領全村的婦女姐妹，把這個村莊原來的貧窮落后，特別是垃圾成堆的垃圾山搬走了，通過清垃圾、挖溝渠，使這個村莊發展“庭院經濟”，村容整潔。最后形成一個黨員帶頭、婦女主導、以干代助，全程參與的局面。經過“巾幗美麗家園”的組織的奮斗，農村的垃圾治理工作得到了改善，并且獲得了全省的典型，還被評為4A級鄉村旅游的景區。

　　今年“三八”，我們將其推為標兵，在受到表彰的時候她非常欣慰的告訴我們，因為村莊的變化，所以引來一個旅游企業給他們投資2.3億元的項目，要把這個村莊發展為鄉村旅游的景區。這是第一個故事。

　　第二，福建龍巖市武平縣園丁村，一位女大學生回國創業的故事。這個女大學生叫馮素金，大學畢業以后回到家鄉，用了婦聯提供的16萬元的小額貼息貸款，把村莊里面的240戶人組織起來，種了180多畝的花卉，產值實現了1800多萬元，使得女大學生創業夢想得到了實現，同時也使貧困鄉村的致富夢得到實現。

　　我想說，從這兩個故事當中，我們看到了婦女在生態文明建設和扶貧開發當中具有獨特的作用。所以，福建省婦聯響應省委的號召，制定了一個建設生態家園三年提升行動和扶貧開發的計劃，號召各級婦聯和全省廣大婦女，特別是農村的婦女做到“三個堅持”，即：堅持百姓富和生態美的結合，二是堅持和造血和輸血相結合，三是堅持扶貧和扶智相結合。通過這三個堅持，幫助我們貧困的婦女走上發展、生產、美化家園，婦女小康之路，為我們福建省要在2018年完成90多萬人的脫貧奉獻“巾幗之力”。

　　人民日報人民網和人民日報客戶端記者:

　　這里有一個問題想問一下魏旋君代表。去年年底的時候，浙江有一個被稱為“就業性別歧視第一案”案件判決結果出來了，因為性別的問題被拒之門外的女性求職者，不僅勝訴，而且獲得了精神賠償。請問您對這個事怎么看？以及當下依然存在的男女就業不平等的問題有什么好的建議沒有？謝謝。

　　魏旋君:

　　各位記者朋友，去年年底以來，社會各界非常關注一個河南信陽女大學生畢業生，她應聘浙江的一個民營企業的文秘崗位。她投了簡歷以后很久沒有得到回應，她再去網上查的時候，注意到那個企業提出這個崗位只限男性。這位女孩就向杭州西湖區人民法院提起了訴訟。案例判決的結果是小郭獲得勝訴，并且獲得精神賠償2000元。

　　我想，這樣一個案例的發生，可能在我們的身邊、在我們所在的區域、在我們的國家，也有一定的代表性，在企業招工的時候，有時會寫上僅僅招聘男性，可能還不是個別的事例。在機關和事業單位招考的時候，可能有的地方和單位也比較傾向于多招男性。但很多同志，尤其是不少女性遇到這樣的事例，有的是漠視，有的覺得再找機會也是一種方式。但是，我們這位小郭選擇了運用“法律武器”向人民法院提起訴訟，結果勝訴了。北京還有一個小曹，她起訴過一個企業，但是那個案例是以30000元專項補償資金和解結案的。

　　兩起案例，特別是這起勝訴的案例，給我們三點啟示：

　　第一，學法的實效。四中全會提出我們要進一步推進依法治國的落實，并且作為“四個全面”重中之重的內容向全國人民提出了要求。我們國家也組織了“六五”普法，所以學《刑法》、《民法》、《婚姻法》、《憲法》，特別像我們學習《婦女權益保護法》，這些都是關注比較多的。經過這么多年，應該說，社會層面普遍的法律意識、法律素養有新的提高。特別是這位小郭，通過學法以后，按照婦女權益保護法第22條、第23條的規定，這也是落實憲法的原則。就是在就業方面，在人格方面，在尊嚴方面，男女一律平等，這就是憲法的原則，是我們的基本國策。正因為她通過學習，更了解到法律的內涵、法律的要求以及企業應有的遵循，所以我想她運用法律的武器是一個正確的選擇，是一個合理的路徑，也受到法律的保護。所以，我第一個覺得啟示是“學法的實效”，不僅僅是一個小郭，而是千千萬萬個小郭、小李來運用法律來維護自己合法的權益。

　　第二，執法的實踐。經過這么多年以來，有法必依、違法必究已經形成共識，特別在司法機關，尤其是人民法院、人民檢察院在嚴格執法、公正司法方面又取得了許多新的成效。包括這起案子，從立案審理到結案，都彰顯了執法為民的實效與實績。

　　我關注過這個案子，大概去年7月份，小郭向法院起訴，經過了128天，法院最后以小郭勝訴作了結案。以往像這一類的案例，不僅法院立的可能沒有作為重中之重，百姓用得也不是很多。不僅是女性，可能男性也沒有很多關注這一類，包括招干、招工可能也會限制只要女性，也沒有男女平等。就像這個企業不問你的能力，只說只限男性，女性一律不要，但以往法院真正直接立案、受案，判勝訴的，目前還是這一起。所以具有判例性質的司法意義。當然，我們國家不是以判例法為主的國家，我們是按照法律原則和法律規定本身來嚴格依法的。但是就是這起案例的判決，給人民法院今后類似的案子審理提供了一種思路。

　　第三，用法的實例。法律的公平、法律的正義要通過每一起案件的審判落實來體現，小郭能夠用法律的武器維權，一些法律原則來說真的是比較原則。例如男女平等、例如要維護婦女在文化教育、勞動、同工同酬等方面的權利這些都是原則的規定，具體變成法律的依據，用法的實例的意義給我們很多的啟示。要說建議，我們也期盼國家和公民一起共同抓好法律意識的灌輸，法律意識的培養，我們每個人通過學法更好的用法，來維護法律的合法權利，更是我們的公職人員、公職機關和司法機關依法維護好每位公民的合法權益。