丟資產(chǎn)事件并非孤例　專家建議啟動(dòng)“跨地域調(diào)查”

　　事實(shí)上，A股丟資產(chǎn)案件并非孤例。然而，這些歷史案例中，還沒有一家上市公司因拖累業(yè)績(jī)而向投資者主動(dòng)賠償。多數(shù)正是通過類似獐子島提出的一筆“核銷”，通過財(cái)務(wù)處理“洗個(gè)大澡”，損失由股東埋單草草收?qǐng)觥?/p>

　　多位維權(quán)律師、公募基金管理人均表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)“及時(shí)出面調(diào)查，保護(hù)股民合法權(quán)益”。“維權(quán)最大的擔(dān)憂是地域保護(hù)，在部分地方保住上市公司的沖動(dòng)下，以往一些地方證監(jiān)局也不便于開展調(diào)查。”許峰說。

　　“上市公司的內(nèi)部控制如此糟糕，這些問題只靠一紙公告還沒有說清楚。”中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬說。一些專家建議，監(jiān)管機(jī)構(gòu)亟待啟動(dòng)跨地域調(diào)查，否則，持續(xù)發(fā)酵的“扇貝門”很可能成為A股又一長(zhǎng)期懸案和矛盾焦點(diǎn)。