新華網上海９月２９日電題：“新聞圣徒”的臺前幕后——２１世紀報系涉嫌嚴重經濟犯罪案件追蹤

　　新華社記者

　　在很多人看來，這場“風暴”遠未停歇。

　　繼９月４日“２１世紀網主編等人被立案偵查”的消息公布后，９月２５日曝出又一重磅新聞，令此案的關注度持續升溫——“２１世紀報系總編沈顥、總經理陳東陽２５日下午被警方帶走。”

　　次日，上海市公安局對這一消息予以證實，并稱上述人員因涉嫌敲詐犯罪，已被依法采取刑事強制措施，案件正在進一步審理中。

　　短短數行的新聞表明，公安機關對２１世紀網涉嫌嚴重經濟犯罪案件的調查，已經擴大到其母公司——２１世紀傳媒有限公司。特別是公司總裁、曾執筆寫出“總有一種力量讓我們淚流滿面”“即使新聞死了，也會留下圣徒無數”等經典語句的著名媒體人沈顥涉案被查，令許多人唏噓感慨，也引發出更多的猜測與疑問。

　　為此，新華社記者再赴上海，向專案組進一步了解案情，并面對面采訪了部分犯罪嫌疑人。通過他們自己的講述和辦案民警的介紹，更多案件內幕一一顯現。

　　旗下已有三媒體涉案　“合作”企業達２００多家

　　一夜之間，從２１世紀報系掌舵人變成犯罪嫌疑人，身陷囹圄的沈顥卻顯得出乎意料的平靜。對于自己被調查的原因，他似乎也很清楚。

　　“我知道，公安機關這次對２１世紀經濟報道、２１世紀網等的查處主要是兩方面，一是通過負面新聞逼迫企業支付合作費用，二是收取企業的‘保護費’，承諾不對其進行負面報道。”沈顥說。

　　辦案民警介紹，截至目前，此案已涉及２１世紀傳媒有限公司旗下的２１世紀經濟報道、２１世紀網、理財周報３家財經媒體，３０多名相關人員被調查。除了沈顥、陳東陽之外，還包括２１世紀經濟報道主編劉暉，２１世紀網總裁劉冬、主編周斌、廣告部副總經理莫寶泉，理財周報發行人夏日、主編羅光輝、總經理梅波等人。

　　被侵害公司的指證和涉案人員的供述表明，２１世紀經濟報道、２１世紀網、理財周報利用其在財經界的廣泛影響力，與上海潤言、深圳鑫麒麟等公關公司相互勾結，指使下屬媒體記者通過各種途徑主動挖掘、采編擬上市公司、上市公司等的負面信息，并以發布負面報道為要挾，迫使諸如２００多家公司與其簽訂“合作”協議，收取高額“廣告費”。

　　上海新文化傳媒就是曾經與２１世紀網、理財周報“合作”的企業之一。說起當時的情況，公司監事長余某至今感到“很不愉快”。

　　“２０１２年２月，我公司即將上市。上海潤言公司的張某某根據我們發布在網上的聯系方式找到我公司。”余某回憶。張某某介紹了潤言公司的服務項目，并將一份廣告合作協議擺在了他的面前。

　　“協議上有一批報價，包括２１世紀網、理財周報等財經媒體，但價格高得離譜，登一篇文章或廣告要幾十萬元。”余某打算壓低價格，但沒想到對方就沒打算談價格，而是直接攤牌。

　　“當時，我印象比較深的是，張某某給我舉例說，某些公司因為沒有和潤言公司簽合作協議，結果被媒體進行負面報道，導致無法上市或者股價波動，付出了慘痛代價。”余某說，由于正在上市的關鍵期，害怕對上市產生影響，只能同意和潤言公司簽訂合作協議。

　　“這種敲詐是非常隱蔽的。”余某告訴記者，“部分媒體是跟我公司直接簽協議，另一部分媒體是跟潤言公司簽訂的打包服務協議，總共花在潤言公司和其要求合作媒體上的錢有上百萬元。”

　　“合作”之后才能平安無事。但是，也有極少數企業在威逼利誘之下仍不肯就范，例如農夫山泉。

　　“２０１３年３月１４日，２１世紀網發出了第一篇針對農夫山泉的負面報道，我們隨后進行了公開澄清。”農夫山泉董秘周力介紹，“我們沒有去（跟２１世紀網）做一些私下的溝通或者是怎么樣，因為董事會認為這個報道是不實的，我們沒有做錯任何事情，不需要去低頭或者是屈服。”

　　周力沒料到，沒有“私下的溝通”招致了更猛烈的“炮火”。隨后的３個月內，２１世紀網對農夫山泉的水源、質量標準等問題總共做了１９篇負面報道。

　　對這次報道，２１世紀網總裁劉冬予以證實，并承認“這種報道規模和力度是很少見的”。

　　“負面報道出來以后，沈顥帶隊拜訪我們公司，提出要跟我們合作，并進行正面報道，但被我董事長回絕。之后他們沒再找過我們。”周力說。

　　“不低頭”的代價相當慘重。周力介紹，因為這些不實的負面報道，農夫山泉遭受了很多質疑，銷售受到很大影響，據估算利潤損失達數億元。

　　“其實，我公司與２１世紀經濟報道一直有廣告合作的，每年５０萬元左右。”周力說，后來２１世紀網的廣告人員私下透露了“秘密”——“你們之前不是跟２１世紀經濟報道有過合作的么？如果也花報紙半版的錢給２１世紀網，那么這個事情也就搞定了。”