院士觀點

　　可避免花錢搞關系選院士

　　“在提名上最大的變化，是企業等單位都不可以再提名候選人了，連高校也不可以。”一名院士表示，一些單位為了讓本單位的候選人當選，確實會花錢搞活動、搞關系等等，“提名渠道被限制后，這種情況也就可以避免。”也能更好地防止院士提名中的不正之風。

　　據了解，確有地方或部門為了自身利益，推薦候選人賄選院士。被控受賄4755萬余元的原鐵道部運輸局局長、副總工張曙光，在法庭上供稱曾花2300萬元打通關系欲參評院士，一度讓輿論嘩然。

　　中科院院士、美國科學院外籍院士周忠和曾公開表示，如果部委、地方、單位、學會都可以推薦，就難免摻雜利益因素，帶來行政干預，也存在重復浪費的問題。

　　違反科學道德最高可除名

　　此外，對于工程院《章程》上增加了“勸退”的內容，一名工程院院士告訴記者，按照這個新的章程，對于院士的規范也就更加完善，“違反科學道德、品行不端等情況輕的，可以勸退，嚴重的就直接被除名了。”

　　據了解，近年來，“煙草院士”謝劍平2011年因“減害降焦”研究成果，當選為中國工程院環境與輕紡工程學部院士，引發不小爭議。2013年全國兩會上，全國政協委員、中國工程院常務副院長潘云鶴表示，依據章程，工程院不會主動撤銷“煙草院士”謝劍平的資格，工程院已在對謝劍平做勸退工作，但對方不接受。

　　新的章程出來后，煙草院士的勸退也將更有據可依。

　　院士多工作幾年沒有問題

　　對于新章程中并未提及的院士退休問題，工程院院士、四川大學國家生物材料工程技術研究中心教授張興棟接受記者采訪時表示，退休和退出是兩個概念，院士退休不退休不該歸工程院管，“院士不從工程院領工資，他的工作關系也都在原單位，院士只是一種名譽，而且是終身名譽，工程院當然沒法規定院士的退休問題。”

　　“章程不提這個問題，并不意味著院士不能退休。”張興棟說，現在一些單位、部門的院士，即使年齡特別大，也仍然不被允許退休，“院士應該按照國家規定，在原來的單位按規定歲數退休，如果精力允許，個人也有意愿，多工作幾年也沒問題。”

　　院士遴選標準頻頻引發爭議

　　新聞背景

　　作為中國科學技術界和工程技術界的最高學術機構，中國科學院和中國工程院的兩院院士稱號也是中國科技、工程界的最高學術榮譽。目前，我國共有743名中國科學院院士和802名中國工程院院士。

　　但近年來，每次院士增選都會在遴選方式、選擇標準等方面引發爭議，而一成院士便“工作終身”的不退出機制也一度引發社會討論。

　　在9日兩院院士大會的開幕式上，習近平主席在講話中也強調，根據廣大院士和各方面意見，黨的十八屆三中全會提出了改革院士制度的要求，主要就是要突出學術導向，減少不必要的干預，改進和完善院士遴選機制、學科布局、年齡結構、兼職和待遇、退休退出制度等。

　　中國工程院一名負責人表示，此次修訂章程也正是落實中央精神的體現。

　　記者了解到，兩院章程的修訂主要涉及三方面，一是增選工作要重視學術導向，盡量避免行政因素的干擾，涉及到提名候選人渠道的改變；二是完善院士增選機制，提高院士的廣泛認可度，涉及選舉機制和程序的改變；三是健全院士退出機制，涉及處理院士違規違紀行為制度的完善等。記者 陳蕎 綜合新華社