“小冰”——這個由微軟開發、迅速躥紅大江南北的虛擬機器人，在“出生”三天之后就被騰訊悉數剿滅。這一事件，因“奶茶妹妹”章澤天(“微軟小冰”團隊實習產品經理)與劉強東(京東老板)的“蘿莉大叔戀”、微軟(奶茶妹的東家)與騰訊(京東大股東之一)的恩怨情仇，集合了移動互聯、商戰、財經、八卦、賣萌、悲情等多種元素，入選本年度中國互聯網新聞TOP10似無懸念。

　　然而，撥開八卦的熱鬧與喧囂，一場很可能影響中國互聯網發展方向的移動互聯入口大戰，已徐徐拉開大幕。只是，我們能猜中故事的開頭，卻很難猜中故事的結尾：微軟將如何反擊？億萬用戶、粉絲是否會成為“炮灰”？究竟是商業利益第一還是用戶體驗至上？巨頭之戰將如何影響中國互聯網市場利益格局？

　　“微軟小冰”將在別的平臺“復活”？

　　5月29日，在“微軟小冰”的發布會上，“奶茶妹妹”章澤天作為微軟實習產品經理出現在現場；相聲演員于謙親自站臺，收這個建立在社交軟件上的虛擬機器人為徒，并賜藝名“微軟麒冰”。

　　據業內人士透露，“微軟小冰”獲得了微軟全球執行副總裁陸奇的肯定，也是微軟Bing(必應)搜索對中國區放權本地化之后的首個產品，微軟高層對這款產品相當重視。

　　然而，炒作噱頭和高層重視并未能改變“微軟小冰”多舛的命運。5月29日至30日，“小冰”開始在部分微信聊天中出現故障，對此，微軟在給業內記者發的聲明中稱，出現故障一方面是由于原計劃為一個月公測周期準備的10萬個“小冰”賬號于上線首日即被搶注一空；另一方面是部分“小冰”被騰訊微信系統誤判為SPAM(垃圾)賬號。

　　聊天故障還未解決，就在“微軟小冰”“出生”僅僅60多個小時后，6月1日，騰訊聲稱“小冰”涉嫌多項平臺違規，并以此為理由全面封殺“小冰”。有網友發帖：“還沒來得及聊天，微軟小冰就死了，享年0.008歲。”

　　6月1日中午，微軟向媒體發布一份“憤怒”的聲明稱，“企鵝正在屠殺”。聲明說，“我們太天真了，以為騰訊會視用戶為上帝。騰訊以微信中出現一些假冒小冰為借口，在未做任何說明的情況下，將所有小冰殺死。”

　　騰訊馬上以一份公告“回擊”稱，“微軟小冰”涉及模擬用戶操作、誘導用戶拉群、批量注冊垃圾賬號等影響平臺規則和用戶體驗的違規行為。對此，微軟則認為，其正常使用微信，而且由于已向微信提供相關資料進行認證，微信可以通過其后臺清楚地辨析出微軟賬號和偽裝賬號。

　　6月2日，微軟再次向全國媒體發布聲明稱“使用了比微信本身更為嚴格的隱私保護機制”。之后，微軟一邊加緊與騰訊微信團隊的溝通，另一邊也在與國內外其他即時通信及社交平臺保持接觸，據微軟內部人士透露，“包括SKYPE、來往等，在技術上‘小冰’與任何即時通信平臺融入都是可以實現的，這款產品的應用并不局限于微信產品。未來不排除‘小冰’在別的平臺‘復活’的可能。”

　　微信過激，還是微軟過分？

　　資料顯示，“微軟小冰”，是微軟亞太研究院近日推出的人工智能聊天機器人。“小冰”集合了中國近七億網民多年來積累的全部公開聊天記錄，可以通過上下文語境來給出回應，號稱相當于16歲少女的智商。此外，“小冰”還兼具群提醒、百科、天氣、星座、笑話、交通指南、餐飲點評等功能。

　　“小冰”之所以能在短短幾十個小時之內火遍微信，表現出眾是一個根本原因。另外，微軟著名實習生“奶茶妹妹”對此功不可沒。很多微信群里，“劉強東是誰？”“你和他什么關系？”幾乎成為“小冰”被問及頻率最高的問題，直接導致訪問量爆棚。

　　“微軟小冰”的核心其實是用戶生活大數據積累入口和個性化推薦出口。“小冰”進駐微信群，通過大量的問答式聊天，形成了掌握用戶生活大數據的入口。同時，“小冰”也可能成為個性化推薦的出口，將掌握的大數據商業化，通過與用戶的交互問答，實現個性化推薦。

　　雖然短時間內注冊10萬個微信號的技術方法令人不解，但“微軟小冰”最具爭議的是否會偷窺用戶隱私。此前，有人發現“小冰”不僅能言善辯，而且對很多人的情況都了如指掌，如它曾直接說出了某人的生日、電話、住址等信息，這讓用戶感到十分恐怖。畢竟，在虛擬的“小冰”背后，是一家真實存在的強大的軟件公司。微軟相關負責人對此表示，“小冰”采用最高等級的用戶隱私保護，用戶的信息不會存留在服務器中而發生隱私泄露的問題。

　　有對微信封殺“微軟小冰”表示理解的網友發表評論稱，“微軟要做微信機器人，想繞過服務號和訂閱號的限制，居然想出了這么個爛招：只要有人申請，就新開一個微信賬號，導致出現10萬個“小冰”微信賬號，換句話說，微軟在微信里建了十萬水軍。如果微軟可以，別家為什么不行？此風一開，未來微信將像微博一樣，將被僵尸占領。如果你管微信，難道你不封？這不見得是封殺的唯一原因，但肯定是最重要的原因之一。”

　　分析人士認為，“小冰”是一個重要的用戶入口，是微軟在移動互聯網領域的重要布局。微信對“小冰”的反應看似激烈，但是在互聯網“得入口者得天下”的今天，卻也未必不是一次“未雨綢繆”的必然之舉。