中新網(wǎng)北京5月28日電(上官云) 近日，一則“莫言叫停《蒼蠅·門牙》手稿拍賣”的消息引起各方關(guān)注，作家莫言表示望該手稿能捐贈中國現(xiàn)代文學(xué)館，藏家趙慶偉也表示將尊重這個意愿。

        28日下午，記者在北京歌德2014春季藝術(shù)品拍賣會預(yù)展現(xiàn)場看到，該手稿仍然出現(xiàn)在“小雅觀心——趙慶偉藏名家文稿墨跡專場”展柜中。對此，北京歌德公共關(guān)系部負責(zé)人王經(jīng)理表示，趙慶偉正與莫言協(xié)商溝通，還未決定是撤拍還是上拍，因此仍如期展出，“而另一被指有問題的賈平凹老師手稿，我們已經(jīng)撤拍了。”

　　進展：莫言《蒼蠅·門牙》手稿如期預(yù)展 賈平凹手稿已撤拍

　　近日，由歌德拍賣公司推出的“小雅觀心——趙慶偉藏名家文稿墨跡專場”春拍引起各界關(guān)注，主要原因在于該專場集中了當代知名作家的手稿，如唐弢的《瑣憶》、錢剛的《唐山大地震》乃至諾獎得主莫言的《蒼蠅·門牙》手稿。而隨著“莫言叫停《蒼蠅·門牙》手稿拍賣”的消息流傳，這份手稿的去向也引起收藏愛好者的注意。

　　28日下午，記者看到在歌德2014春拍預(yù)展現(xiàn)場，《蒼蠅·門牙》手稿仍舊陳列在展柜中。而就在小雅觀心專場剛剛推出的時候，莫言曾經(jīng)對媒體表示，希望藏家能夠把《蒼蠅·門牙》手稿捐獻。王經(jīng)理解釋，這是因為莫言本人與中國現(xiàn)代文學(xué)館有一個承諾，所有的手稿不保留，均捐獻給現(xiàn)代文學(xué)館，因此不希望《蒼蠅·門牙》手稿出現(xiàn)在市場上。

　　“但目前藏家趙慶偉正與莫言協(xié)商溝通，還未決定是撤拍還是上拍，因此仍如期展出。”王經(jīng)理表示，“我們要尊重委托方，也要尊重莫言老師這位令人崇敬的文學(xué)家意見。”

　　至于另一關(guān)注焦點、當代著名作家賈平凹指本專場中他的手稿為假的消息，王經(jīng)理表示，該手稿已經(jīng)撤拍，“那是賈平凹文化藝術(shù)研究院一方打來電話，表明賈平凹老師認為這個手稿有問題。當時的出版流程較復(fù)雜，賈平凹將手稿投至出版社，可能編輯進行過重新謄寫。倒不見得是有意作假。”

　　釋疑：手稿無底價上拍為尊重市場 是否能拍賣取決于有無合法來源

　　本次出現(xiàn)在歌德春拍“小雅觀心——趙慶偉藏名家文稿墨跡專場”中的莫言手稿《蒼蠅·門牙》，首先于1986年發(fā)表在《<解放軍文藝>創(chuàng)刊35周年紀念特刊》中，同年發(fā)表了著名的小說《紅高粱》，因此將之稱為莫言第一個創(chuàng)作高峰的短篇小說代表作并不為過，這也是該手稿能夠引起諸多關(guān)注的重要原因之一。

　　此前曾有一種聲音，將莫言手稿被拍賣事件與前段時間“錢鐘書手稿拍賣案”等同起來，王經(jīng)理認為，這種說法并不準確，“完全是兩碼事。錢先生被上拍的東西屬于私人通信，涉及隱私權(quán)，但莫言老師的手稿是投遞給出版社的。”

　　律師張忠輝在一定程度上肯定了這種說法。他告訴記者，莫言已經(jīng)發(fā)表的小說手稿是否能否拍賣，關(guān)鍵在于該手稿有無合法來源。如果有合法來源當然可以拍賣，因為拍賣的只是書稿的物權(quán)，不涉及作者的著作權(quán)、名譽權(quán)等其他民事權(quán)力，“如無合法來源則不能拍賣，書稿最終要歸還合法所有人。錢鐘書先生的書信不能拍賣，主要是涉及到通信人的隱私權(quán)有可能被侵犯。”

　　此外，不少讀者對為何該專場中的作家手稿均采用無底價上拍的形式感到好奇。王經(jīng)理解釋道，歌德春拍首次推出此類專場，不知道市場價值多大，難以定價，“并且委托人趙慶偉表示要尊重市場，不會刻意標一個價格。”

　　除了莫言的手稿《蒼蠅·門牙》，作家王朔為電視劇《海馬歌舞廳》所作的《一種感覺》手稿、王蒙《攀登藝術(shù)高峰無捷徑——為<解放軍文藝>創(chuàng)刊35周年而作》、《一九八四年部分短篇小說一瞥》手稿也都在展柜中，據(jù)王經(jīng)理介紹，目前均尚未接到這些預(yù)展手稿作家對拍賣持有異議的消息，“沒有聽到王蒙老師、王朔老師對這件事情有什么說法。如果手稿能夠歸于喜歡的人手中，應(yīng)該會得到很好的保存。”