甲委員

我認(rèn)為婚前醫(yī)學(xué)檢查非常重要，目前不要求強(qiáng)制婚檢了，但還是應(yīng)該宣傳自愿婚檢。對(duì)于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚姻法只進(jìn)行了原則規(guī)定，沒(méi)有具體列舉。母嬰保健法規(guī)定，男女在結(jié)婚登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有婚前醫(yī)學(xué)檢查證明或醫(yī)學(xué)鑒定證明。婚前醫(yī)學(xué)檢查包括嚴(yán)重遺傳性疾病、指定傳染病、有關(guān)精神病三類(lèi)疾病的檢查。經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對(duì)患指定傳染病在傳染期間內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)向男女雙方說(shuō)明情況，提出醫(yī)學(xué)意見(jiàn)；經(jīng)男女雙方同意采取長(zhǎng)效避孕措施或者施行結(jié)扎手術(shù)后不生育的，可以結(jié)婚。

乙委員

我也認(rèn)為應(yīng)該大力宣傳婚前檢查，對(duì)雙方及后代都有好處。還有個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為自始無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻的法律后果應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，自始無(wú)效婚姻因嚴(yán)重違背社會(huì)公益要件，違反社會(huì)的公序良俗，應(yīng)自始無(wú)效，有溯及力，而可撤銷(xiāo)婚姻只是一般性違背社會(huì)的私益要件，違法程度不是很?chē)?yán)重，似乎可以從被宣告撤銷(xiāo)之日起無(wú)效，婚姻登記管理機(jī)關(guān)或人民法院對(duì)撤銷(xiāo)宣告無(wú)溯及力。

丙委員

無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻制度是我國(guó)2001年婚姻法增設(shè)的一個(gè)重要內(nèi)容, 但其在范圍設(shè)置，宣告無(wú)效或請(qǐng)求撤銷(xiāo)的程序以及由此產(chǎn)生的法律后果等方面存在缺陷，影響了該制度的貫徹實(shí)施。民法典縮小了無(wú)效婚姻的種類(lèi)，擴(kuò)大了可撤銷(xiāo)婚姻的范圍；調(diào)整了婚姻無(wú)效或撤銷(xiāo)的請(qǐng)求權(quán)人，將宣告婚姻無(wú)效或撤銷(xiāo)的機(jī)關(guān)限定為人民法院，并進(jìn)一步明確了適用程序，是一大立法進(jìn)步。

丁委員

無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻都是因?yàn)椴环戏梢?guī)定的結(jié)婚有效條件。法律規(guī)定結(jié)婚法定條件是保護(hù)當(dāng)事人雙方合法權(quán)益的需要。婚姻是當(dāng)事人一輩子的重大事件，與什么樣的人結(jié)婚，關(guān)系到當(dāng)事人所有利益。任何一方當(dāng)事人希望自己的婚姻權(quán)利和利益得以實(shí)現(xiàn)并得到法律保護(hù)，其前提在于婚姻是依法成立的。如果婚姻的成立不符合法定結(jié)婚條件，則當(dāng)事人所期待的利益極可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)，即使短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了，仍得不到法律的保護(hù)。

戊委員

其實(shí)在婚姻之外，現(xiàn)實(shí)中還有非婚同居，即雙方?jīng)]有合法的婚姻關(guān)系，但同居一起生活。說(shuō)起同居，有一種特殊的“被同居”狀態(tài)值得注意，那就是經(jīng)過(guò)結(jié)婚登記的婚姻，后被認(rèn)定無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的，因?yàn)檫@樣的婚姻登記沒(méi)有法律效力，其共同生活期間將被認(rèn)定為“同居”期間，成為了“被視為同居”的狀態(tài)，根據(jù)民法典的規(guī)定，這類(lèi)同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

己委員

現(xiàn)實(shí)中無(wú)配偶的非婚同居現(xiàn)象還是不少的。出于各種動(dòng)機(jī)和目的，有年輕人的婚前同居生活，更有老年人相依相伴的同居。尤其是喪偶的老年人，不想因?yàn)樵倩槎?fù)雜的家庭關(guān)系，以及引發(fā)財(cái)產(chǎn)糾紛等，只是因?yàn)榕惆橄鄶y而約定同居生活的，無(wú)論是婚前還是喪偶后的同居關(guān)系，目前法律上盡管不禁止，但也并未納入家庭關(guān)系調(diào)整，沒(méi)有婚姻登記的同居，其身份既不不構(gòu)成家庭成員關(guān)系，也不能在財(cái)產(chǎn)上默認(rèn)同居期間的財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)。

庚委員

我談?wù)勎覈?guó)婚姻法律的變化吧。建國(guó)初期，我國(guó)的法律制定既受到前蘇聯(lián)婚姻家庭立法模式的影響，也由于中國(guó)當(dāng)時(shí)存在嚴(yán)重的封建社會(huì)習(xí)俗，婚姻自由、一夫一妻、男女平等等觀念需要由法律加以確立，于是在1950年制定了第一部婚姻法，其后又于1980年重新制定婚姻法（該法在2001年作過(guò)一次修改）。隨著社會(huì)發(fā)展的需要，于1991年制定收養(yǎng)法（該法于1998年作過(guò)修改）。這兩部法律實(shí)施以來(lái)，對(duì)于建立和維護(hù)和諧的婚姻家庭關(guān)系發(fā)揮了重要作用。

辛委員

了解婚姻法的變遷非常重要。不過(guò)，我國(guó)的婚姻法最初就是獨(dú)立于民法的，在中國(guó)，婚姻家庭法是否要獨(dú)立于民法的問(wèn)題，實(shí)際上在1986年制定民法通則時(shí)就有過(guò)討論。1986年頒布的民法通則不僅規(guī)定了民法可以調(diào)整人身關(guān)系，而且還規(guī)定了公民享有婚姻自由、禁止買(mǎi)賣(mài)婚姻和包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，規(guī)定了保護(hù)婚姻、老人、母親和兒童的合法權(quán)益以及男女平等的民事權(quán)利，規(guī)定了監(jiān)護(hù)制度。可見(jiàn)，總則已經(jīng)放入了婚姻家庭的內(nèi)容。這次民法典順理成章地將婚姻法并入，形成了婚姻家庭法，這是合理的。