新華社華盛頓11月13日電（國際觀察）特朗普彈劾案首場(chǎng)聽證會(huì)難言勝負(fù)

新華社記者 孫丁 鄧仙來

由美國國會(huì)民主黨人主導(dǎo)、針對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查13日迎來首場(chǎng)公開聽證會(huì)，標(biāo)志著彈劾調(diào)查進(jìn)入新階段，引發(fā)美國朝野高度關(guān)注。

分析人士指出，民主、共和兩黨都利用聽證會(huì)打總統(tǒng)選舉“公關(guān)戰(zhàn)”。自彈劾調(diào)查啟動(dòng)以來，兩黨交鋒激烈，此次聽證會(huì)更是“火上澆油”。

彈劾調(diào)查新階段

首場(chǎng)聽證會(huì)13日在眾議院情報(bào)委員會(huì)進(jìn)行，由該委員會(huì)主席、民主黨人希夫主持，證人為美國負(fù)責(zé)歐洲和亞歐事務(wù)的助理國務(wù)卿幫辦肯特和美國駐烏克蘭臨時(shí)代辦泰勒。

希夫在開場(chǎng)陳述中說，眾議院調(diào)查人員從過去幾周的彈劾調(diào)查中收獲很多，但由于白宮阻礙，仍缺少一些信息。眾議院情報(bào)委員會(huì)中級(jí)別最高的共和黨人努內(nèi)斯隨后表示，彈劾調(diào)查站不住腳，是針對(duì)特朗普的“抹黑活動(dòng)”。

肯特和泰勒隨后進(jìn)行開場(chǎng)陳述并先后接受民主黨人和共和黨人提問。他們?cè)诨仡檹椲勒{(diào)查涉及事件的同時(shí)，也表達(dá)了對(duì)特朗普政府的烏克蘭政策和一些做法的擔(dān)憂。

《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文指出，肯特和泰勒的證詞與美國媒體之前披露的閉門聽證會(huì)證詞相比并沒有多少新內(nèi)容。

自眾議院議長佩洛西9月底宣布啟動(dòng)針對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查以來，眾議院對(duì)一些官員進(jìn)行了閉門取證。10月31日，眾議院投票通過一份關(guān)于彈劾調(diào)查程序的決議案，為彈劾調(diào)查由閉門轉(zhuǎn)向公開提供了依據(jù)。

分析人士認(rèn)為，彈劾調(diào)查進(jìn)入公開階段表明，民主黨認(rèn)為自己已經(jīng)掌握了足夠證據(jù)，希望通過證人公開作證爭取更多民意支持，以進(jìn)一步推動(dòng)彈劾調(diào)查。

總統(tǒng)選舉“公關(guān)戰(zhàn)”

就13日聽證會(huì)和會(huì)后的一些表態(tài)來看，民主、共和兩黨基本都是圍繞肯特和泰勒的證詞反復(fù)強(qiáng)調(diào)各自觀點(diǎn)。

民主黨人認(rèn)為，已有不少證據(jù)顯示特朗普濫用職權(quán)為自己謀取政治利益，而且不斷阻礙彈劾調(diào)查，妨礙國會(huì)履行監(jiān)督職責(zé)。但在共和黨人看來，特朗普有理由對(duì)所謂拜登父子腐敗問題表示關(guān)切，而且烏克蘭沒有感受到壓力，因此民主黨人啟動(dòng)的彈劾調(diào)查不合法、不公平。

美國圣安塞爾姆學(xué)院助理教授加爾迪耶里在接受新華社記者采訪時(shí)說，民主黨人希望在民眾心中形成特朗普存在不當(dāng)行為從而應(yīng)被彈劾的印象，而共和黨人則不遺余力地為特朗普辯護(hù)，對(duì)于雙方來說，這是面對(duì)廣大民眾進(jìn)行公關(guān)的最佳機(jī)會(huì)，特別是針對(duì)那些平時(shí)不怎么關(guān)心政治的群體。

美國共和黨政策分析師奧康奈爾認(rèn)為，目前彈劾案還沒有出現(xiàn)能夠?qū)x情造成實(shí)質(zhì)性影響的進(jìn)展。在加爾迪耶里看來，彈劾案或進(jìn)一步激化選民，讓支持特朗普的人更支持他，讓反對(duì)他的人更反對(duì)他。

兩黨對(duì)立更加劇

除了泰勒和肯特，本周公開聽證會(huì)另外一名證人是美國駐烏克蘭前大使約萬諾維奇，她將于15日到國會(huì)作證。希夫日前還宣布，18日至21日，還將會(huì)有8名證人陸續(xù)到國會(huì)出席公開聽證會(huì)。據(jù)美國媒體報(bào)道，民主黨還計(jì)劃安排其他證人閉門作證。

根據(jù)國會(huì)日程，眾議院將于22日開始休會(huì)，并于12月初復(fù)會(huì)。目前，針對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查將于何時(shí)結(jié)束尚不確定。但可以確定的是，隨著更多公開聽證會(huì)的舉行，兩黨的對(duì)立將更加尖銳。

奧康奈爾對(duì)記者說，民主黨人并不希望彈劾調(diào)查拖太久，拖得越久對(duì)民主黨選戰(zhàn)的負(fù)面影響越大。

按照相關(guān)程序，國會(huì)眾議院下屬幾個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)彈劾調(diào)查，之后將案件提交至眾議院司法委員會(huì)。若認(rèn)定調(diào)查充分，眾議院全院將進(jìn)行表決，只要有一項(xiàng)彈劾條款獲得簡單多數(shù)支持，總統(tǒng)即被彈劾。隨后案件移交參議院，如三分之二參議員認(rèn)定總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)則被解職。

分析人士認(rèn)為，彈劾條款很可能會(huì)在由民主黨人控制的眾議院通過，但在參議院通過的可能性不大。