佩洛西在一封致“親愛的同事們”的信中說，該決議在法律上不是必要的，但眾議院將投票“以消除對特朗普政府對是否可以扣留文件、阻止證人作證、無視正式授權傳票，或繼續阻礙眾議院的任何疑問。”

佩洛西說，該決議將建立公開聽證的程序，授權發布證詞，并概述情報委員會如何將證據移交給司法委員會，后者將負責處理可能的彈劾條款。

眾院規則委員會網站說，該決議“指示某些委員會繼續進行正在進行的調查，作為現有眾議院調查的一部分，以調查眾議院是否有充分理由行使憲法權力彈劾總統特朗普。”

眾院就彈劾調查發起全院投票，也引發外界猜測，眾院委員會的民主黨人是否已經在此前的閉門聽證過程中收集到足夠證據的猜測。對此，眾院情報委員會主席亞當?希夫不愿意透露，投票是否意味著委員會即將結束閉門聽證。

他同時拒絕評論是否已經有了足夠的證據，只是表示，調查已經取得了“顯著進展”。

“我不會對證據的細節發表評論。”希夫說，“我認為我們得到了特朗普與烏克蘭總統澤連斯基通電話之前和之后的充分事實，而且我們在很短的時間內就取得了驚人的進步。”

28日下午，特朗普在推特發文抨擊希夫，“你能相信嗎，華盛頓最大的泄密者，腐敗的政治家希夫，因為我們在突襲并殺死世界排名第一的恐怖分子之前沒有通知他而生氣！ 這群一事無成的民主黨人因為這個事彈劾我，我都不會奇怪的！”。

國會民主黨人在27日批評政府，沒有被通知他們對“伊斯蘭國”的突襲。希夫表示，他和所謂的“8人小組”未獲悉這次襲擊。 “8人小組”是行政部門有關機密情報的一組最高國會領導人，包括國會兩院的兩黨領袖四人，以及兩院情報委員會的兩黨正、副主席四人。

在眾議院議長網站上發表的一份聲明中，佩洛西向“我們軍隊和情報專業人員的英勇精神、奉獻精神和技能表示敬意”，但她說總統必須向國會領導提前告知介紹這次襲擊。佩洛西說：“眾議院必須應該提前獲知這次突襲行動，俄羅斯人都事先知道了，但最高國會領導層不知情，以及政府在該地區的整體戰略國會也不了解。”