據人民日報報道,近日,00后復旦新生曾健宇向父母“借錢”上大學一事,引發了廣大網友的熱議。據曾健宇同學介紹,他在暑期通過做家教掙了3000元,其中一部分用來交了學雜費,剩下的是找父母“借”的。目前,他每月的生活費為1700元。此前,父親跟他說過,“你18歲以后的錢都是向我借的,以后都要還的。”曾健宇表示,以后會逐步將錢還給父母。

就在幾天前,一位大一女生向父母索要4500元生活費的事情,引爆了輿情。公眾之所以近乎一邊倒地指責批評,除了她“要價”過高之外,更在于其“理所當然”的態度。相比之下,曾健宇就是一股“清流”,令人眼前為之一亮。不少網友對這種方式表示強烈支持,認為可以培養自主能力。

但是,也有網友認為,上大學的主要任務是好好學習,不應該急著掙錢。這樣做可能會撿了芝麻,丟了西瓜。其實,這樣的擔憂完全沒必要。

簡而言之,會不會好好學習,關鍵不在于擁有多少學習時間,而在于有沒有積極主動的態度。通過“借錢”的方式上大學,適當的時候干點兼職的工作,表面上雖然減少了看書學習的時間,但這樣的獨特經歷能豐富人生的體驗,進而獲得真正的成長。一旦認識到父母的不易和人生的艱辛,就能極大地激發起內心的奮斗精神,其所產生的巨大作用,恐怕是難以想象的。

更何況,時間都是擠出來的。懂事的孩子一般更會學習,尤其對于優秀的人來說,可以做到賺錢學習兩不誤。相反很多視父母供養為天經地義的大學生,坐擁大把時間,不僅沒有好好學習,反而沉迷在網絡游戲之中,虛度青春。現實中,這樣的“巨嬰”并不鮮見,有的甚至最后連畢業都成了問題,令人有揪心之痛。“借錢”上大學,盡可能學會獨立自主、自力更生,無疑是治療“巨嬰癥”的有效方式。

事實上,“借錢”上大學之類的事情,在有些國家早已不是什么新鮮事。有的通過課余到餐館端盤子,有的向銀行申請相關貸款,甚至有些出身于精英階層的孩子,也要畢業多年后才能還清助學貸款。

由于國情的不同,我們不可能照搬國外家長的“狠心”做法,更沒必要指責那些主動“供養”孩子的家長,但其精神無疑值得借鑒。換言之,肯定和鼓勵“借錢”上大學,并不在于孩子以后真的能還多少,也不在于孩子能通過課余兼職賺多少錢,關鍵在于培養孩子的獨立精神和自主能力,學會規劃自己的人生。孩子總歸是要邁入社會的,該放手時應該盡早放手。

龍生九子,各不相同。每一個孩子的情況都有不同,對于已經懂事的孩子而言,或許沒必要搞什么“借錢”上大學,但對于那些過于依附父母、甚至視作“理所當然”的孩子,有必要趁上大學的時機好好“教育”一下。否則,一旦“天之驕子”淪落為“啃老一族”乃至拖累社會的“巨嬰”,悔之晚矣。