近年來，我國各類創(chuàng)業(yè)平臺、科技企業(yè)“孵化器”處于“井噴式”發(fā)展，《中國創(chuàng)業(yè)“孵化”發(fā)展報告2019》研究顯示，2018年我國共有創(chuàng)孵機(jī)構(gòu)11808家，“孵化”面積超過16875萬平方米，創(chuàng)業(yè)就業(yè)人數(shù)超395萬人，創(chuàng)孵機(jī)構(gòu)在構(gòu)建良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展上發(fā)揮了重要作用。但研究也顯示，2018年我國在孵企業(yè)和團(tuán)隊有62萬個，當(dāng)年上市掛牌企業(yè)有1565家，“孵化”成功率偏低。“‘孵化器’自身建設(shè)存在一些問題，導(dǎo)致‘孵化’企業(yè)能力不足，影響了初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展速度、質(zhì)量、成功率?！痹诮邮鼙緢笥浾卟稍L時，全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席葉青有此一論。

初創(chuàng)型企業(yè)遇尷尬處境：

“孩子”都一個模樣“搖籃”功能不夠

是什么導(dǎo)致初創(chuàng)型企業(yè)出不了孵化“搖籃”？在葉青看來，一個不得不說的問題，是“孵化器”同質(zhì)化嚴(yán)重，部分“孵化器”存在偏重規(guī)模、服務(wù)水平不高、高成長企業(yè)培育能力不足等問題，在招商、建設(shè)、服務(wù)等領(lǐng)域陷入同質(zhì)化競爭。

同時，部分“孵化器”為追求在孵企業(yè)的數(shù)量，在選擇入園企業(yè)、評估畢業(yè)企業(yè)時標(biāo)準(zhǔn)較低，導(dǎo)致“孵化”質(zhì)量不高。

另外，大部分“孵化器”的主要收入來源為租金類收入、服務(wù)收入以及政府補(bǔ)貼，而這種模式導(dǎo)致“孵化器”盈利能力較弱，自身造血功能不強(qiáng)，大多數(shù)“孵化器”運(yùn)營不景氣，特別是眾創(chuàng)空間，主要依賴政府補(bǔ)貼運(yùn)營，若沒有政府補(bǔ)貼其虧損較為嚴(yán)重。

當(dāng)“孵化器”遇到“加速器”：

從實(shí)際出發(fā)，為雙創(chuàng)“加速”

“習(xí)近平總書記在中共中央政治局會議上強(qiáng)調(diào)，要堅持新發(fā)展理念，推動高質(zhì)量發(fā)展。新時代新任務(wù)，傳統(tǒng)單一的‘孵化器’模式已經(jīng)不適應(yīng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需求。企業(yè)‘加速器’不同于‘孵化器’，是從高成長企業(yè)的切實(shí)需求出發(fā)，提供定位清晰、方向明確的企業(yè)加速服務(wù)。目前，我國企業(yè)‘加速器’的發(fā)展仍處于初級階段，數(shù)量與規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上‘孵化器’。因此，我們迫切需要打造一批高質(zhì)量的企業(yè)‘加速器’，向高成長企業(yè)提供實(shí)質(zhì)性服務(wù)，為企業(yè)發(fā)展提供不竭動力。”葉青提出了“加速器”的概念。

給方向，做橋梁，

“加速器”黨組織作用重大

對于推動初創(chuàng)企業(yè)“加速器”，葉青有幾條具體建議：

首先，要大力開展加速器黨建工作，以黨建引領(lǐng)企業(yè)健康發(fā)展。

“黨的十八大以來，企業(yè)黨建工作成為加強(qiáng)基層黨建工作的重要組成部分，越來越多的企業(yè)和企業(yè)家認(rèn)識到黨建工作的重要性，越來越多的中小企業(yè)成立黨組織。大力開展‘加速器’黨建工作，促進(jìn)黨組織和黨建工作在‘加速器’企業(yè)中的全覆蓋，能夠加強(qiáng)黨對多種所有制經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)，將黨建工作與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮黨組織對企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，將黨建轉(zhuǎn)化成企業(yè)的生產(chǎn)力和競爭力。這里有三件事可以做。一是‘加速器’黨組織應(yīng)在思想政治引領(lǐng)上發(fā)揮核心作用。加強(qiáng)對企業(yè)和企業(yè)家的思想政治引領(lǐng)，既是黨的工作的需要，也是企業(yè)和企業(yè)家的需要，實(shí)質(zhì)是引領(lǐng)企業(yè)聽黨話、跟黨走，使企業(yè)發(fā)展與黨和國家發(fā)展目標(biāo)相契合，這種契合度越高，企業(yè)的競爭力越強(qiáng)，企業(yè)發(fā)展的成功度就越高。二是‘加速器’黨組織應(yīng)在構(gòu)建親清新型政商關(guān)系上發(fā)揮核心作用。從黨建工作入手，讓黨組織成為政企溝通的橋梁，暢通企業(yè)與政府之間的雙向溝通渠道，對下及時傳達(dá)黨和政府的聲音，對上及時反映企業(yè)合理訴求，將政府公務(wù)人員與企業(yè)之間的交往轉(zhuǎn)化成各級黨委與企業(yè)黨組織之間的交往，促進(jìn)政府職能部門與企業(yè)建立合規(guī)合法又長期穩(wěn)定的互信關(guān)系。三是‘加速器’黨組織應(yīng)在優(yōu)化營商環(huán)境上發(fā)揮核心作用。從轉(zhuǎn)變工作職能，提升服務(wù)水平入手，建立服務(wù)和指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展的有效工作機(jī)制，有針對性地開展政策宣講，一方面，幫助企業(yè)搞明白‘什么是高質(zhì)量發(fā)展’，通過政策梳理、政策解讀，結(jié)合各地市發(fā)展規(guī)劃，讓企業(yè)家充分認(rèn)識到轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效的必要性和重要性。另一方面，幫助企業(yè)搞明白‘怎樣才能高質(zhì)量發(fā)展’，通過與企業(yè)和企業(yè)家的‘親密接觸’，深入了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、技術(shù)研發(fā)、人才引進(jìn)等方面的需求，為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供動力?！比~青表示。

其次，推動“孵化器”轉(zhuǎn)型成為“加速器”，提升服務(wù)質(zhì)量。在葉青看來，“加速器”從功能定位上來說，與“孵化器”有本質(zhì)不同?！胺趸鳌敝饕峁┺k公空間，兼具提供相應(yīng)的咨詢服務(wù)和技術(shù)支持。企業(yè)“加速器”的服務(wù)對象主要是已完成“孵化”、度過初創(chuàng)期、具備高成長性的中小企業(yè)，其主要功能是加速企業(yè)的成長，使創(chuàng)新成果快速地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和生產(chǎn)力。企業(yè)從創(chuàng)業(yè)期發(fā)展到快速成長階段，對發(fā)展環(huán)境提出了更高的要求，而“孵化器”服務(wù)模式已難以滿足相應(yīng)的需求。企業(yè)“加速器”是“孵化器”的延伸和發(fā)展，可以為經(jīng)歷了“孵化”之后的中小企業(yè)提供更大的研發(fā)和生產(chǎn)空間、完善的技術(shù)創(chuàng)新和商務(wù)服務(wù)體系，為中小企業(yè)的發(fā)展加速助推。因此，建議對目前我國已經(jīng)接近飽和的“孵化器”進(jìn)行梳理，將同質(zhì)化嚴(yán)重、“孵化”率不高的“孵化器”轉(zhuǎn)型升級為“加速器”，以滿足高成長企業(yè)的發(fā)展需求。

第三，將條件成熟的商務(wù)樓宇打造成企業(yè)“加速器”。葉青表示，商務(wù)樓宇本身具備企業(yè)“加速器”的物理功能。初創(chuàng)企業(yè)完成“孵化”以后，一般會搬離“孵化器”，進(jìn)駐產(chǎn)業(yè)集群更成熟、辦公條件更便利和區(qū)域環(huán)境更優(yōu)越的商務(wù)樓宇。但商務(wù)樓宇只具備硬件服務(wù)功能，缺少政策、技術(shù)、金融等軟件服務(wù)功能?！爸行∑髽I(yè)進(jìn)駐商務(wù)樓宇以后，完全依靠自身發(fā)展，一旦資金、市場或者研發(fā)方面受阻，往往求助無門，很快就會被市場淘汰。因此，建議選擇一批條件成熟的商務(wù)樓宇打造成企業(yè)“加速器”，在企業(yè)化管理模式不變的基礎(chǔ)上，進(jìn)駐政務(wù)服務(wù)功能，以樓宇黨建為引領(lǐng)，在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)樓宇公共服務(wù)平臺，疏通中小企業(yè)與政府、金融機(jī)構(gòu)、研發(fā)機(jī)構(gòu)溝通聯(lián)系的渠道，為中小企業(yè)發(fā)展提供定制化服務(wù)。”葉青同時表示，要充分發(fā)揮黨建工作服務(wù)企業(yè)健康發(fā)展的優(yōu)勢和作用，扶持一批動能較弱的“孵化器”轉(zhuǎn)型成“加速器”，建設(shè)一批高效的企業(yè)“加速器”，幫助高成長企業(yè)完成各個階段的過度，解決創(chuàng)業(yè)者的痛點(diǎn)、難點(diǎn)問題,推動科技企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)科技企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)，為我國經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展增添動力。