（圖源：視覺(jué)中國(guó)）

海外網(wǎng)10月31日電 美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日接受媒體采訪時(shí)再出驚人言論，表示自己欲廢除“出生公民權(quán)”，還聲稱不需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)就可以做出這一改變。此言一出隨即引發(fā)兩黨的強(qiáng)烈反對(duì)。美國(guó)媒體CNN更是撰文指出，這反映出特朗普認(rèn)為自己所說(shuō)的話就是法律，并正試圖改變美國(guó)的憲法。

綜合《國(guó)會(huì)山報(bào)》、《僑報(bào)》等媒體報(bào)道，特朗普在接受Axios采訪時(shí)表示，他計(jì)劃起草一份行政命令，取消非美國(guó)公民和非法移民在美國(guó)境內(nèi)生下的孩子出生即獲得美國(guó)公民身份的權(quán)利。這位美國(guó)總統(tǒng)還提到：“你絕對(duì)可以通過(guò)國(guó)會(huì)的行動(dòng)來(lái)做到這一點(diǎn)，但現(xiàn)在他們說(shuō)我通過(guò)一道行政命令就可以做到”，暗示想要繞過(guò)國(guó)會(huì)達(dá)成目的。

談到這一話題，特朗普還錯(cuò)誤地稱“美國(guó)是世界上唯一有出生公民權(quán)的國(guó)家”。但事實(shí)上，加拿大以及大多數(shù)中美和南美國(guó)家也是如此。

對(duì)于特朗普的這番言論，眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西迅速進(jìn)行抨擊，稱其試圖在下周的中期選舉之前借此轉(zhuǎn)移對(duì)其他問(wèn)題的關(guān)注。佩洛西在一份聲明中提到“總統(tǒng)沒(méi)有權(quán)力抹去部分憲法。”眾議院議長(zhǎng)瑞安也認(rèn)為特朗普“顯然不能這么做”。參議員格拉斯利則認(rèn)為終止“出生公民權(quán)”需要憲法修正案。“我不是律師，但在我看來(lái)，如果要做出改變的話需要的是修改憲法，而不是一道行政命令”。

除了兩黨議員，美國(guó)媒體更不客氣。CNN在題為《特朗普認(rèn)為他說(shuō)的話就是法律》的評(píng)論文章中指出，美國(guó)總統(tǒng)的這一想法極有可能行不通。因?yàn)樵?50年前，憲法第14條修正案賦予了出生在美國(guó)的任何人自動(dòng)公民身份，最高法院也維護(hù)了這一與生俱來(lái)的權(quán)利。最新的這番言論向外界強(qiáng)調(diào)的一個(gè)來(lái)自特朗普的信息就是“法律就是他所說(shuō)的那樣”。

CNN直言，特朗普可以根據(jù)個(gè)人觀點(diǎn)宣布人們無(wú)罪或有罪。他會(huì)嘲笑美國(guó)法官做出的他所不同意的決定，甚至在人們被正式送上法庭前就呼吁對(duì)他們處以死刑，從而摒棄了正當(dāng)程序的基本概念。現(xiàn)在，他似乎想要改寫(xiě)憲法。即使特朗普關(guān)于法律的大部分?jǐn)嘌远际清e(cuò)誤的，這些言論也會(huì)得到關(guān)注，因?yàn)樗鼈兪怯伞皳碛兄粮叩匚弧钡拿绹?guó)總統(tǒng)所說(shuō)的。

目前，白宮方面還沒(méi)有發(fā)表擬議這一命令的相關(guān)內(nèi)容，也沒(méi)有概述這一命令的法律依據(jù)。但CNN認(rèn)為，如果此舉通過(guò)行政命令進(jìn)行，將立即在法庭上受到質(zhì)疑。“特朗普試圖剝奪新生移民的公民身份，暴露了他對(duì)美國(guó)憲法的極度蔑視，”前里根政府官員、現(xiàn)移民改革團(tuán)體“成為美國(guó)人倡議”主任查韋斯這樣表示，“他的動(dòng)機(jī)純粹是政治上的，是希望在下周的中期選舉前煽動(dòng)他的反移民陣營(yíng)。”