抓野兔也犯法？最近，南京市江寧區一男子因捕殺野兔被刑拘，引起網友關切。當地警方回應稱，該男子狩獵的是草兔，在《國家保護的有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》內，是國家法律明文規定的“三有”保護動物。根據《刑法》規定，該男子涉嫌“非法狩獵罪”。

這是個很好的普法案例。根據該男子交代，他在網絡上看到很多人用電擊工具直播抓野兔，所以心生好奇試了試。言下之意，沒意識到這是犯法行為。

應該說，這不是他一個人的誤解。過去一段時間，大眾認知和法律法規“擦槍走火”的例子可不少。比如深圳男子出售自養鸚鵡獲刑5年，某大學生掏鳥窩獲刑10年，某農民上山挖野草獲刑3年。這些事發生后，網友也有不理解的反應。但后來公布的案例細節，證明法律并沒有冤枉這些人。鸚鵡案中有若干只為珍貴、瀕危野生動物；大學生掏鳥窩案中，所掏的是燕隼；所謂“野草”，是國家重點保護植物蕙蘭。

雖然研判具體違法行為還要看是否有主觀故意，但就客觀情況來講，就是有許多人不知道普通鸚鵡和瀕危鸚鵡的區別，也分不清野草和蕙蘭的細節。這是動植物保護的特殊之處，不同于人們能夠感知和判斷的一般刑事犯罪，動植物保護如果宣傳不力、保護不當，人們很難識別和感知具體場景。從這個角度而言，動植物法規如何進行宣傳、普及，并嵌入到大眾認知中，是一堂亟須補上的普法課。