據(jù)黑龍江大慶市公安局19日通報(bào)，10月18日15時(shí)55分，大慶市看守所在押人員劉文忠，利用律師會(huì)見之機(jī)，在冒充律師人員協(xié)助下脫逃。此事經(jīng)媒體后，引起廣泛關(guān)注。

犯罪嫌疑人為何能在冒充律師的人會(huì)見后從看守所脫逃？

北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、北京市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟委員會(huì)副主任彭逸軒告訴澎湃新聞，他認(rèn)為，這可能是一起多因素疊加的偶發(fā)事件。

廣東舜華律師事務(wù)所律師胡定鋒認(rèn)為，如果嚴(yán)格按照會(huì)見程序，看守所不可能會(huì)發(fā)生脫逃事件。

律師進(jìn)入看守所需要三個(gè)環(huán)節(jié)

彭逸軒律師介紹稱，律師進(jìn)入看守所需要三個(gè)環(huán)節(jié)。首先，律師本人需要拿著自己的律師執(zhí)業(yè)證(簡(jiǎn)稱“律師證”)、授權(quán)委托書、單位公函到看守所的會(huì)見接待處登記，三證到齊。北京律師事務(wù)所里的律師證上有二維碼，只要一掃描，包括姓名、照片、所在律所、執(zhí)業(yè)證號(hào)等信息都出來了。但一些看守所可能沒有配備掃描的機(jī)器。此外，手機(jī)微信一掃描該二維碼，也可以看到這些信息。

然后進(jìn)入到雙崗查驗(yàn)的環(huán)節(jié)：武警和公安民警查驗(yàn)持證人與證件是否一致。

第三是會(huì)見環(huán)節(jié)。律師需要把“提票”的信息給到值班民警，值班民警把被告人或犯罪嫌疑人從關(guān)押的地方帶到會(huì)見室，這個(gè)過程是實(shí)時(shí)監(jiān)控的。

此外，監(jiān)控室不能錄音(根據(jù)刑訴法規(guī)定不得監(jiān)聽)，但有攝像監(jiān)控，也有監(jiān)控室監(jiān)控，可以實(shí)時(shí)監(jiān)控。嫌疑人在看守所要穿囚服，不知道劉文忠脫逃前是否在會(huì)見室里換了衣服，不然經(jīng)過核驗(yàn)室時(shí)，想經(jīng)過武警和公安雙重查驗(yàn)都是不太現(xiàn)實(shí)的。

彭逸軒表示，在全國(guó)看守所會(huì)見規(guī)則不一致的情況下，他希望，不要因?yàn)檫@次偶然事件的影響，各看守所增加律師會(huì)見的難度。

此外，目前尚不能確認(rèn)其他省市的律師證是否有二維碼。他建議，律師執(zhí)業(yè)證應(yīng)加強(qiáng)防偽標(biāo)示。如果有二維碼，全國(guó)看守所應(yīng)該配備統(tǒng)一的二維碼掃描儀，實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)。

會(huì)見室內(nèi)允許安裝視頻監(jiān)控

廣東舜華律師事務(wù)所律師胡定鋒告訴澎湃新聞，按照《刑法》，從看守所脫逃者和協(xié)助脫逃者，涉嫌脫逃罪，可能會(huì)被判處五年以下有期徒刑或者拘役。

胡定鋒表示，如果嚴(yán)格按照會(huì)見程序，看守所不可能會(huì)發(fā)生脫逃事件，除非管理不嚴(yán)，出現(xiàn)漏洞。

胡定鋒分析稱，在看守所會(huì)見時(shí)，律師要向工作人員出示律師證、律師事務(wù)所證明和委托書，但不需出示身份證，除非是第一次會(huì)見。

然后律師要先押下律師證，按照“提人”、“會(huì)見“、“交人”的順序會(huì)見被告人或犯罪嫌疑人。

會(huì)見完畢，律師按呼叫鈴，向民警“交人”，然后才可以拿到一張回單，憑回單換取律師證，然后離開。但如果該協(xié)助脫逃者偽造了律師證，可能不換回律師證就離開。

胡定鋒提醒，會(huì)見過程中，被告人或犯罪嫌疑人要戴著手銬。但該案中，劉文忠在會(huì)見時(shí)是否戴有手銬，警方尚未披露。

胡定鋒表示，會(huì)見過程雖然不允許被監(jiān)聽，但會(huì)見室內(nèi)允許安裝視頻監(jiān)控。所以，事發(fā)看守所可能有會(huì)見室內(nèi)會(huì)見過程的視頻留存。而看守所走廊等處也應(yīng)裝有視頻監(jiān)控，所以不難查詢到協(xié)助脫逃者的影像信息以及脫逃過程的細(xì)節(jié)。

胡定鋒表示，在廣東等地，看守所甚至在會(huì)見室內(nèi)加裝鐵柵欄，將會(huì)見室一分為二，把律師和犯罪嫌疑人隔開；同時(shí)，犯罪嫌疑人只能內(nèi)側(cè)的門出入，律師只能從外側(cè)的門出入；這都有效避免了脫逃事件的發(fā)生。

據(jù)警方披露，劉文忠在冒充律師人員協(xié)助下脫逃。彭逸軒認(rèn)為，有可能是冒充者替換了證件上的照片。胡定鋒認(rèn)為，協(xié)助脫逃者可能偽造楊律師的律師證和該律所的證明，該協(xié)助脫逃者可能還偽造另一份律師證，幫助劉文忠脫身。

【普法小站】

最高人民法院2015年9月16日印發(fā)的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》的通知第七條規(guī)定：

辯護(hù)律師到看守所會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查驗(yàn)律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見。能當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排；不能當(dāng)時(shí)安排的，看守所應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)律師說明情況，并保證辯護(hù)律師在四十八小時(shí)以內(nèi)會(huì)見到在押的犯罪嫌疑人、被告人。

看守所安排會(huì)見不得附加其他條件或者變相要求辯護(hù)律師提交法律規(guī)定以外的其他文件、材料，不得以未收到辦案機(jī)關(guān)通知為由拒絕安排辯護(hù)律師會(huì)見。

看守所應(yīng)當(dāng)設(shè)立會(huì)見預(yù)約平臺(tái)，采取網(wǎng)上預(yù)約、電話預(yù)約等方式為辯護(hù)律師會(huì)見提供便利，但不得以未預(yù)約會(huì)見為由拒絕安排辯護(hù)律師會(huì)見。

辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，看守所應(yīng)當(dāng)采取必要措施，保障會(huì)見順利和安全進(jìn)行。律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)保障律師履行辯護(hù)職責(zé)需要的時(shí)間和次數(shù)，并與看守所工作安排和辦案機(jī)關(guān)偵查工作相協(xié)調(diào)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽，辦案機(jī)關(guān)不得派員在場(chǎng)。在律師會(huì)見室不足的情況下，看守所經(jīng)辯護(hù)律師書面同意，可以安排在訊問室會(huì)見，但應(yīng)當(dāng)關(guān)閉錄音、監(jiān)聽設(shè)備。犯罪嫌疑人、被告人委托兩名律師擔(dān)任辯護(hù)人的，兩名辯護(hù)律師可以共同會(huì)見，也可以單獨(dú)會(huì)見。辯護(hù)律師可以帶一名律師助理協(xié)助會(huì)見。助理人員隨同辯護(hù)律師參加會(huì)見的，應(yīng)當(dāng)出示律師事務(wù)所證明和律師執(zhí)業(yè)證書或申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證。辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)核實(shí)律師助理的身份。