初中肄業的“史潤龍”編造虛假身份，找他人代寫文章，PS圖片虛構場景，并在網上進行發布，造成惡劣了社會影響。

隨著國內媒體的調查報道連續出爐，初中肄業的“史潤龍”編造虛假身份，找他人代寫文章，PS圖片虛構場景，并在網上進行發布，造成惡劣社會影響一事逐漸清晰，而在其身后的軟文代發機構也浮出水面。

不過，引發輿論關注的并不僅限于“史潤龍”在網文中冒充公職人員、高調炫富的行為。事實上，從今年7月份開始，就不斷有網民在微博、微信等平臺舉報“史潤龍”曾發“精日”言論，甚至編造抗戰歷史的言行。

9月12日晚間，澎湃新聞記者接獲網友爆料，在和“史潤龍”相關的網文中，有一篇題為《鐵血英雄：史潤龍祖父王堂輝的抗戰故事》，文章中史潤龍自稱是“抗日名將王堂輝的子孫”。

澎湃新聞記者查詢發現，這篇文章不僅曾在微博、微信等網絡平臺傳播，甚至在一些地方正規媒體上至今仍可以見到。

例如，在云南紅河州委宣傳部主管的中國紅河網上，這篇文章僅稍稍改動標題為《鐵血英雄:抗日名將王堂輝的抗戰故事》就在今年3月26日刊發在該網站新聞頻道中。

澎湃新聞記者查詢發現，這篇文章僅通過常識判斷就可以發現許多紕漏。

例如，文章稱1937年淞滬會戰爆發時，“年僅7歲的王國輝隨父母遷居長沙避難”。按照文章這個說法，“王國輝”大致出生于1930年左右。可是文章第二部分卻說，到了1941年第三次長沙會戰期間，“15歲的王國輝毅然決然的選擇參軍”。11歲左右的孩子一下子變成了15歲，還參了軍，文章前后自相矛盾。

文章還稱：“1942年4月王國輝擔任地下特務情報及暗殺工作，并更名為王堂輝。1943年鄂西會戰爆發后，王堂輝隨國民黨第18軍堅守石牌要塞時擊斃三名日軍并擊傷一人……1943年常德會戰時，王堂輝截獲并破譯了日本第七部隊的無線電報，最終日軍第七部隊在共產黨第九戰區第十五集團的包圍下被殲滅，常德會戰也是抗戰以來最有意義的勝利之一，在整個抗日戰爭乃至第二次世界大戰中都具有一定地位，被譽為‘東方的斯大林格勒保衛戰’。”

對抗戰歷史稍有了解的讀者都會發現，在常德會戰期間，日軍并無所謂“第七部隊”被殲滅，也不存在“共產黨第九戰區第十五集團”這樣的部隊番號。

接下來的文章更是荒唐離譜。

文章稱：“1944年4月豫中會戰爆發后，王堂輝截獲了日軍的部分電報，豫中會戰雖以失敗告終，但王堂輝間接性地避免了國軍數千人的傷亡損失。1945年湘西會戰時王堂輝被日軍發現，在逃跑中誤打誤撞下擊斃了日軍第四十七師團副團長，立下戰功。”

事實上，在侵華日軍中，師團長一級已是日軍中高級指揮官，一般授中將軍銜，而公開報道檢索可知，并無哪位在中國戰場被擊斃的日軍師團長死于“王堂輝”（王國輝）之手。

該網文更是開始赤裸裸“貼金”。文章稱：“在抗日戰爭勝利后，王堂輝加入中國空軍，并在1988年9月被授予空軍上將軍銜，由于在抗日戰爭期間立下赫赫戰功，為我國的抗日戰爭作出突出貢獻，被授予獨立功勛榮譽章。”

翻看人民解放軍戰史，1988年授銜的共和國上將有：洪學智、劉華清、秦基偉、遲浩田、楊白冰、徐信、郭林祥、王誠漢、趙南起、李德生、張震、尤太忠、劉振華、向守志、萬海峰、李耀文、王海，共17名高級軍官。

在這17名共和國上將中，并無“王堂輝”（王國輝）。事實上，截至2017年7月授銜的所有共和國上將中，都沒有叫“王堂輝”（王國輝）的將軍。

文章的真實用意在最后一段暴露出來。文章稱：“抗日名將王堂輝的英勇事跡影響著一代又一代人，上海騰隆集團董事長史潤龍作為王堂輝的子孫，這種不屈不撓的精神一直感染著他。無論遇到什么困難險阻，想到祖父英勇抗戰的事跡，就有了更多的干勁。”

這里提到的“上海騰隆集團董事長”一職，在其他多篇編造的有關“史潤龍”網文中也頻頻出現。

例如，長江日報旗下網站漢網今年7月2日曾發布的一篇文章《史潤龍——年齡與成就反比的傳奇人物》就曾提到“史潤龍是不少年輕創業者的偶像，這位從各業界‘大腕’中脫穎而出的領跑者是哈佛大學的高材生，也是騰隆集團與帝富萊科技有限公司的董事長”。

另外，在東北新聞網盤錦頻道“企業資訊”欄目今年5月16日發布的網文《史潤龍與帝富萊合作社-扶貧攻堅在路上》之中，“史潤龍”也以“騰隆集團董事長、帝富萊原生態農業專業合作社主要創辦人、山東省互聯網經濟研究中心處長、帝富萊科技有限公司董事長”等身份亮相。

從上述各媒體發布的各類編造網文可知，“史潤龍”不僅謊稱“扶貧英雄”，還塑造了一個“抗日名將之后”的神話。

截至9月12日晚間9點，上述發布于中國紅河網的網文《鐵血英雄：抗日名將王堂輝的抗戰故事》依舊未曾撤下。