近日，位于西安市環(huán)城西路八佳巷里的一家成人用品無人超市遭到打砸，打砸的是幾個(gè)十二三歲的在校學(xué)生，而他們的動(dòng)機(jī)是出于好奇。

>>店主反映

按照監(jiān)控找到打砸者

今年5月21日，劉先生在環(huán)城西路八佳巷里開了一家無人售貨的成人用品店，加盟費(fèi)、房屋租賃費(fèi)以及進(jìn)貨等總共花了4萬元。但開業(yè)沒幾天，店被人砸了。

劉先生說，監(jiān)控顯示，5月26日凌晨3時(shí)34分，三個(gè)小伙依次進(jìn)店，1人戴著口罩，另外1人用衣服掩面，只有1人能看到臉。3人里，有兩個(gè)是穿校服的，應(yīng)該是中學(xué)生。“這次他們拿了一些展示品走了。”劉先生說，6月17日凌晨，這3人又來了，另外還有2名女孩。他們把柜子撬壞，將一個(gè)柜子里的商品全拿走了，這些商品進(jìn)貨價(jià)在2000元以上。有一個(gè)柜子沒砸開，但已不太好使了，投幣后貨品往外彈的時(shí)候有些卡。事發(fā)后，劉先生向公安蓮湖分局西關(guān)派出所報(bào)了警。

劉先生說，經(jīng)過計(jì)算，損失有2萬多元，最值錢的就是柜子和主機(jī)。經(jīng)過走訪，最終確定這些孩子是位于西關(guān)正街的某中學(xué)的學(xué)生。學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人看了監(jiān)控視頻后，承認(rèn)這幾個(gè)孩子是他們學(xué)校的，但表示都是未成年人，需要跟家長溝通。

>>監(jiān)控顯示

男孩手持小號(hào)鐵鍬一陣打砸

在劉先生提供的多段視頻中，華商報(bào)記者看到，6月17日凌晨1時(shí)04分，三男兩女進(jìn)入無人超市，3時(shí)59分撬開一個(gè)柜子拿走產(chǎn)品，近兩個(gè)小時(shí)里，進(jìn)出超市多次，男孩先后打歪攝像頭、用腳踹柜子，女孩偶有參與。從監(jiān)控中傳出的交談聲得知，他們是企圖經(jīng)過撞擊使柜內(nèi)產(chǎn)品彈跳出來，無果后，又用小號(hào)鐵鍬砸撬柜門，期間男孩還用成人用品的情趣玩具挑逗女孩，這一幕幕全被監(jiān)控拍了下來。

店主劉先生說，他們損壞的只是一個(gè)外露的攝像頭，但店內(nèi)還分別裝了幾組監(jiān)控較為隱蔽，將他們的行為拍攝了下來。

西關(guān)派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人說，經(jīng)過調(diào)查，這些孩子都是十二三歲的在校學(xué)生，起因是出于對(duì)成人用品的好奇。因是未成年人，目前能做的就是調(diào)解，現(xiàn)在4名家長愿意每人出3000元作為賠償，但店主認(rèn)為損失大，不能接受。

>>律師說法

雖不需擔(dān)刑責(zé)

但仍需承擔(dān)其他法律責(zé)任

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為，這些孩子雖只有十二三歲，對(duì)其犯罪不負(fù)刑事責(zé)任。但是，不能免除這些孩子的其他法律責(zé)任。

趙良善說，給受害方造成財(cái)產(chǎn)損失的，根據(jù)民法通則的規(guī)定，受害人有權(quán)要求孩子的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

如果受害人與家長、監(jiān)護(hù)人就財(cái)產(chǎn)金額無法達(dá)成一致，可以共同委托第三方有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)定損，以確定賠償數(shù)額。如果雙方就賠償數(shù)額遲遲達(dá)不成協(xié)議，受害方可起訴于法院要求民事賠償。