5月23日，一條時長為一分四十秒的視頻在微信群內(nèi)傳播，該視頻的大致內(nèi)容是一名穿著藍色外套的女子，將白色奔馳轎車停在小區(qū)門口，聲稱“堵門”，口氣狂妄并不停辱罵保安，還將拍攝者手機打落在地。（5月26日看看新聞）

四川“嚴夫人”的故事，想必大家已經(jīng)耳熟能詳了。

5月11日，網(wǎng)上爆料，成都一家幼兒園班上有位女孩嚴某某打同學(xué)，老師將安排“她單獨坐一邊”的決定誤發(fā)到了家長群里。一個小時后，嚴某某媽媽“嚴夫人”在微信群里要求該老師馬上在全班，當(dāng)著所有師生面給嚴某某道歉。并恐嚇“否則，我通知你們集團領(lǐng)導(dǎo)來給我解釋你對嚴書記的女兒說這話是什么意思！”

“嚴夫人”一何怒，“鹽酥雞”一何苦。一個星期后，“嚴書記”涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查去了。

四川“嚴夫人”剛消停，合肥版的“嚴夫人”又來了。相比原版的“嚴夫人”，安徽版的“嚴夫人”顯得更彪、更悍。

事情的起因并不復(fù)雜。一位開奔馳車的女子送兩個孩子去和諧花園小區(qū)里面的幼兒園上學(xué)，因為女子不是小區(qū)業(yè)主，受停車位限制。按照小區(qū)物業(yè)管理規(guī)定，非業(yè)主車輛禁止進入小區(qū)，保安就將該女子開的車子攔在了門口。保安并非不近人情，而是讓女子登記車輛信息，將行駛證暫放在門衛(wèi)處，等車子出來時再還給她。可以說，從維護小區(qū)治安和業(yè)主安全角度出發(fā)，這些規(guī)定都沒有毛病，保安也是公事公辦。畢竟物業(yè)和保安是為小區(qū)業(yè)主服務(wù)的，小區(qū)不是對外開放的公共場所，不是菜市場，也不是自由市場，更不是外來車輛停車場。不要說外來車輛不能想進就進，即便是非業(yè)主不開車進入小區(qū)，從維護小區(qū)的安全角度出發(fā)，也是要進行登記的。保安要求非業(yè)主車輛進入小區(qū)時將行駛證暫放在門衛(wèi)處，也是不得已而為之。再說的直白點，就是不想讓外來車輛隨便進入小區(qū)，以便維護小區(qū)正常秩序。

但女車主認為保安無權(quán)扣押自己的證件，而且不讓自己的車子進去是有意刁難，就硬要往里闖，但保安就是不放行，矛盾由此產(chǎn)生。

豪車車主毆打保安，早已不是啥新聞了。此前，合肥市繽紛南國小區(qū)就曾發(fā)生過奔馳車因沒能刷卡進入小區(qū)而被保安詢問并登記信息，奔馳車主重拳暴打七旬保安的事。事后打人者承擔(dān)醫(yī)療費、賠禮道歉了事。一年前，合肥經(jīng)開區(qū)鳳凰國際廣場一名保安，因收費問題與一輛寶馬車主發(fā)生口角，被毆打致死。為了不讓保安流汗又流淚，合肥市翡翠路內(nèi)森莊園小區(qū)業(yè)主自發(fā)成立愛心基金，給受了委屈的保安發(fā)“委屈獎”。

如果真的是因為母愛爆棚，為了急著送兩個孩子去幼兒園而與保安爭執(zhí)幾句，我倒覺得這事兒沒啥大不了的。問題就出在女車主在爭執(zhí)中釋放出的狂傲信息，讓人細思極恐。

當(dāng)保安問奔馳女車主是哪個單位的時，女車主說：“我合肥市房產(chǎn)局的，我是合肥市政府的。知道了吧？”

既然女車主說自己是合肥市房產(chǎn)局的，合肥市政府的，合肥市房產(chǎn)局、合肥市政府就該出來說句話。如果真是合肥市房產(chǎn)局或者合肥市政府的，就應(yīng)該依規(guī)依紀做出處理；如果不是這兩家機關(guān)單位的，政府機關(guān)也不能背這個黑鍋。治安管理處罰法第五十一條規(guī)定得狠明白：冒充國家機關(guān)工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。總而言之，相關(guān)涉事方回應(yīng)輿情不能缺位，回應(yīng)社會關(guān)切不能缺位。于情于理，都應(yīng)該對公眾有一個交代。

當(dāng)保安質(zhì)問女車主憑什么打人手機、憑什么打人時，女車主回復(fù)：“我就搞你了怎么樣？”“我就打你了怎么樣？”

女車主是一個具有法定責(zé)任年齡、責(zé)任能力的自然人。作為兩個孩子的母親，本該以身作則，為孩子樹立榜樣。但當(dāng)著兩個孩子的面，動手打人，張嘴罵人，將人手機打落在地，在公共場所惹是生非，損毀公私財物，破壞公共秩序，蔑視社會道德，說涉嫌尋釁滋事毫不為過。事實上，后來女車主把車子開進小區(qū)后，并沒有規(guī)規(guī)矩矩停車，而是把車子逆向停在小區(qū)道路上，其恣意妄為可見一斑。

女車主將車子堵在小區(qū)門口，讓進出車輛無法通行，還直言“車子我也停這堵在門口，我不會走的，我來看看你物業(yè)有多厲害。”

現(xiàn)成就有一個判例。江蘇省宿遷市一名律師因與物業(yè)一言不合而用轎車將小區(qū)大門堵住，并叫囂“堵小區(qū)門不犯法”，最終該律師因為涉嫌擾亂公共場所秩序，被警方依法處以行政拘留五日。由于堵門、堵路沒有造成人員傷亡或經(jīng)濟損失，以往執(zhí)法部門對當(dāng)事人只是口頭警告。另據(jù)報道，從今年起，河北省衡水市公安局桃城分局新華路派出所對因堵門堵路造成交通堵塞的人員，一律處罰。目前已經(jīng)有多名違法行為人被警方依法行政拘留。

更讓人錯愕的是，當(dāng)保安對安徽版的“嚴夫人”所作所為進行拍照時，女車主說“不要緊，他們馬上就來啦，我讓你從今以后拍不了！”大家可能真的想知道，“他們”到底是什么人？

女車主在把保安手機打落在地，甚至毆打保安之后，面對“為什么打人”的質(zhì)疑，連著說了至少六次“我就搞你了怎么樣？”“我就打你了怎么樣？”還恐嚇“我讓你走不掉”“我針對你們兩個啦”……如此囂張跋扈，與“他們”有無關(guān)系？合肥版“嚴夫人”的背后到底站著什么樣的“他們”？

針對保安錄視頻的“挑釁”，女車主認為這是保安在搞自己，認為保安這個“東西”是“初生牛犢不怕虎”。我們也很想知道，合肥版“嚴夫人”口中的“虎”到底有多可怕。冒充國家機關(guān)工作人員、毆打辱罵他人、轎車堵小區(qū)大門……其中任何一條，都夠得上治安處罰了。對于這個不可一世的女車主，人們不禁要問：至今對自己的所作所為毫無悔意的安徽版“嚴夫人”，會因為她背后的“他們”和“虎”而萬事大吉嗎？

“嚴夫人”引出的“嚴書記”事件，引起了四川省紀委監(jiān)委的高度重視。四川省紀委監(jiān)委及時回應(yīng)、迅速行動，讓違紀違法行為得到了查處，也讓社會公眾品到了四川輿論監(jiān)督這盆“麻辣燙”火鍋“麻”“辣”“燙”的味兒，贏得眾多網(wǎng)友點贊。

四川有“麻辣燙”火鍋，這全國人民都知道。在安徽合肥也有一道傳統(tǒng)名菜叫“李鴻章雜燴”，咸鮮可口，醇香不膩。相信網(wǎng)友們也會像品嘗“麻辣燙”四川火鍋一樣，一飽合肥“李鴻章雜燴”這盆輿論監(jiān)督大餐的口福。畢竟，這里是包青天包公的故里。

面對已經(jīng)“興奮”起來的輿情，合肥市相關(guān)部門不能再磨磨唧唧、扭扭捏捏了。及時回應(yīng)輿情，不僅關(guān)系到公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，更涉及到黨和政府全心全意為人服務(wù)的宗旨。回避就是漠視，沉默就是認賬，遲到就是缺席。不及時回應(yīng)人民關(guān)切、有效處置輿情，放過的可能是一個“合肥版嚴夫人”以及她背后的“他們”，但“背鍋”的卻一定是黨和政府的公信力。