開車把人撞倒后，將被害人拉上車，在送醫(yī)的4個多小時途中，既沒有給被害人包扎，也沒打求救電話，到醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)被害人已死，便遺尸在醫(yī)院。是救人不當(dāng)，還是故意殺人？今天，《法制日報》記者從寧夏回族自治區(qū)高級人民法院了解到，該案經(jīng)兩年三審，于近日作出終審裁定，維持一審原判，即被告人王沖犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年。（5月9日《法制日報》）

交通肇事后拖延救治，邏輯非常清楚，仍然是“撞傷不如撞死”，其用意非常明顯，就是希望傷者死亡，避免支付住院治療費、傷殘賠償費等。所以，王沖撞傷季某以后，發(fā)現(xiàn)季某未死，不打120急救，不報警處理，不向過往車輛、行人求救，不向附近或周圍人求救，而是將其抱上車，耗費了近5個小時以后，把傷者丟棄在寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院后離開，就是以假送醫(yī)的方式掩蓋拖延救治的真實用意。肇事者的良心真壞。

對于這種人，必須嚴(yán)懲，否則就會開了一個壞頭，變成了默許交通肇事者“拖延救治”，這等于變相默許肇事者故意殺人。倘若這樣，顯然是非常可怕的。很多傷者將會因“故意拖延”而喪命。因此，法院判處王沖有期徒刑10年，完全是咎由自取；進(jìn)而言之，“故意拖延法治”被判刑，維護(hù)了社會公平正義，也彰顯了司法威嚴(yán)，并讓民眾在具體的司法案例中看到了公平正義，并警示交通肇事者不要耍小聰明，采取“拖延戰(zhàn)術(shù)”害人也害己。

交通肇事裂變出來的“撞傷不如撞死”現(xiàn)象深深地刺痛著人們，也飽受輿論詬病，凡發(fā)現(xiàn)有此類現(xiàn)象，無不人神共憤。輿論的強烈譴責(zé)對交通肇事者構(gòu)成了巨大壓力，同時，肇事者也會受到法律的嚴(yán)懲，因而有的交通肇事者開始畏懼起來。然而，一種卑鄙的行為被壓制以后，貌似一種新的卑鄙行為又冒出來了，它就是“故意拖延救治時間”。當(dāng)然，像王沖這種“故意拖延救治時間”的做法恐怕不多見，但是，如果不嚴(yán)懲這種行為，不狠剎這一歪風(fēng)，由此引起的模仿效應(yīng)不敢想象。

所以，此案引發(fā)了網(wǎng)民激烈爭論。有人認(rèn)為王沖被懲罰總比賠償了事要強，畢竟當(dāng)事人賠償了受害人家屬，獲得了家屬諒解，罪當(dāng)其罰；有人認(rèn)為王沖被判處10年有期徒刑太輕了，與二次碾壓的效果一樣，受到的懲罰卻有差別，擔(dān)心縱容“故意拖延”的事情再次發(fā)生；還有人認(rèn)為法院這樣判決自有道理，輿論不要干預(yù)司法。不管是哪種觀點，都主張懲罰王沖，足見網(wǎng)民對“拖延救治”的害怕和擔(dān)憂，也恰恰說明法院維護(hù)了社會公平正義，值得肯定。