杭州10類場所禁煙 個人違規(guī)最高罰

控?zé)煑l例草案將“室內(nèi)公共場所全面禁煙”修改為“十類場所全面禁煙”；專家表示行政法規(guī)要結(jié)合實際

近日，國家衛(wèi)健委首批試點健康城市之一的杭州，因?qū)責(zé)煑l例的修改，引發(fā)外界爭議。

4月28日，杭州市政府法制辦發(fā)布《杭州市公共場所控制吸煙條例》修改草案，提出醫(yī)療場所等十類室內(nèi)公共場所全面禁煙。此前的1月23日，杭州市政府法制辦發(fā)布的征求意見稿中，關(guān)于“室內(nèi)場所全面禁煙”的相關(guān)表述相應(yīng)被修改。

相較于北京、上海、深圳等實行室內(nèi)公共場所全面禁煙的城市，杭州新版控?zé)煵莅福恢浮斑^于保守”。對此，杭州市衛(wèi)計委主任滕建榮在向杭州市人大說明時稱，控?zé)熤攸c是宣傳和執(zhí)法監(jiān)管，本次修改重點因此被定為解決執(zhí)法難、法律責(zé)任過輕和威懾力不足等問題。專家指出，行政法規(guī)重在執(zhí)行，規(guī)定需結(jié)合實際，要務(wù)實而非激進。

征求意見

室內(nèi)場所擬全面禁煙

2018年1月23日，杭州市政府法制辦發(fā)布公告，面向社會公開征求《杭州市公共場所控制吸煙條例》修改意見。

此前，舊版《杭州市公共場所控制吸煙條例》自2010年3月1日起實施，已生效8年。作為杭州市第一部控?zé)煹胤叫苑ㄒ?guī)，條例中對監(jiān)督主體、室內(nèi)外禁煙場所等均進行規(guī)定。

其中，條例第五條提出，醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療活動場所、托兒所、各類學(xué)校室內(nèi)活動區(qū)域等十類公共場所全面禁止吸煙；經(jīng)營性洗浴中心(含浴室)、足浴等九類場所，可以劃定吸煙區(qū)或設(shè)置專用吸煙室。

新京報記者注意到，舊版條例中提出，劃定吸煙區(qū)或者設(shè)置專用吸煙室的公共場所經(jīng)營者或管理者，“應(yīng)當加強禁止吸煙的宣傳，采取有效措施，逐步取消吸煙區(qū)或者專用吸煙室”，并鼓勵創(chuàng)建無煙單位。

在公告中，杭州市政府法制辦稱，為減少吸煙造成的危害，保障公民健康，創(chuàng)造良好的公共場所衛(wèi)生環(huán)境，對標北京、上海、深圳等國內(nèi)先進城市，杭州市將《杭州市公共場所控制吸煙條例》修改工作，納入2018年政府立法工作計劃正式項目，并發(fā)布征求意見稿。

新京報記者注意到，征求意見稿中對禁煙范圍進行擴大。其中，第五條將原關(guān)于十類禁煙場所的規(guī)定，調(diào)整為“室內(nèi)工作場所、室內(nèi)公共場所和公共交通工具內(nèi)禁止吸煙。”此外，進一步限定包括托幼機構(gòu)、中小學(xué)校、青少年宮(活動中心)、兒童福利機構(gòu)等以未成年人為主要活動人群的場所，體育、健身場館的比賽區(qū)和坐席區(qū)等室外場所禁煙。

修改草案

十類室內(nèi)場所禁煙

作為國家衛(wèi)健委公布的首批試點健康城市之一，征求意見稿中的室內(nèi)場所全面禁煙規(guī)定，引發(fā)外界關(guān)注，被視為杭州市控?zé)煹臎Q心體現(xiàn)。

不過，2018年4月28日，杭州市政府法制辦公布新版《杭州市公共場所控制吸煙條例》修改草案，刪除此前室內(nèi)場所全面禁煙的相關(guān)內(nèi)容，并將之重新修訂為十類室內(nèi)場所禁煙，以及九類場所可設(shè)置禁煙區(qū)。

新舊變化

擴大禁煙場所加重處罰

與舊版相比，修改草案著重擴大控?zé)熯m用范圍，將之從原先的杭州市市區(qū)和各縣(市)政府所在地城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的公共場所，擴大至杭州市行政區(qū)域的公共場所。

除此之外，修改草案對違反控?zé)煑l例的行為，加大了處罰力度。如將個人違規(guī)的處罰，從“責(zé)令立即改正，拒不改正的，可罰款50元”，修改為“責(zé)令立即改正，并可同時罰款50元，拒不改正的則處以二百元罰款”；場所經(jīng)營者、管理者不履行控?zé)熉氊?zé)的，由“警告并責(zé)令限期改正，逾期不改正的，可進行罰款”，修改為“責(zé)令限期改正并可同時罰款”，罰款金額也從“五百到二千元”，上調(diào)至“二千到二萬元”。

值得注意的是，修改草案將有害電子煙同時納入控?zé)煼秶⒚鞔_將吸煙的定義為，“吸入、呼出煙草的煙霧或有害電子煙氣霧，以及持有點燃的煙草制品”的行為。

4月27日，杭州市十三屆人大常委會第十一次會議，對《關(guān)于修改〈杭州市公共場所控制吸煙條例〉的決定(草案)》進行審議，目前尚未有結(jié)果。

■ 回應(yīng)

杭州市衛(wèi)計委：重點解決執(zhí)法難等問題

從征求意見稿中的“室內(nèi)全面禁煙”，到修改草案中的“部分室內(nèi)公共場所禁煙”，杭州控?zé)煑l例的表述變化，一度引發(fā)爭議。

4月27日，杭州市十三屆人大常委會第十一次會議上，杭州市衛(wèi)生和計劃生育委員會主任滕建榮作關(guān)于修改《杭州市公共場所控制吸煙條例》決定(草案)的說明。滕建榮說，自2017年以來，杭州市衛(wèi)生計生委對原條例制度設(shè)計、實施效果等進行評估，并組織人員赴其他城市調(diào)研。

關(guān)于外界關(guān)心的禁煙范圍，滕建榮表示，在此前的公開征求意見過程中，杭州市收到世界衛(wèi)生組織駐華代表處的意見，提出中國是世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》締約國，希望杭州市根據(jù)《公約》第八條規(guī)定，在室內(nèi)公共場所、工作場所全面禁煙。

滕建榮說，杭州市衛(wèi)計委針對此次修改涉及的禁煙范圍、適用范圍等重點問題，專門組織餐飲、賓館、商超、機場、火車站等各行業(yè)代表召開座談會。在此過程中，一些單位和部門提出，控?zé)煹闹攸c是宣傳和執(zhí)法監(jiān)管，原《條例》規(guī)定的控?zé)煼秶呀?jīng)基本能夠保證他人不受二手煙危害，關(guān)鍵問題是宣傳和執(zhí)法效果、法律責(zé)任的落實。

據(jù)此，滕建榮表示，雖然國內(nèi)已有城市實行室內(nèi)場所全面禁煙，但考慮到條例執(zhí)行的可操作性和有效性，杭州市將修改重點，定為解決執(zhí)法難、法律責(zé)任過輕和威懾力不足等問題。

■ 觀點

“行政法規(guī)重在執(zhí)行，不必過于激進”

此前，多地已進行控?zé)熖剿鳌?015年6月1日起實施的《北京市控制吸煙條例》，被稱為“史上最嚴控?zé)熈睢保本┦姓俜骄W(wǎng)站將之解讀為“凡是‘帶頂兒’、‘帶蓋兒’的室內(nèi)公共場所”，將全面禁煙。此外，上海也自2017年3月1日起，實行室內(nèi)全面禁煙。

新京報記者從杭州市衛(wèi)計委獲悉，目前國內(nèi)公共場所控?zé)焾?zhí)法工作，主要有兩種模式：一種是以北京、杭州為代表的衛(wèi)生部門執(zhí)法，另一種是以上海、深圳等為代表的多部門共同執(zhí)法。此前，由于執(zhí)法力量嚴重不足，杭州市8年來公共場所控?zé)煹膱?zhí)法罰款額，僅為82萬元。與之相對的是，深圳市自2014年至2017年，控?zé)熈P款達240萬元，上海市2017年上半年即達168萬元。

杭州市衛(wèi)計委據(jù)此表示，相對來說，強化執(zhí)法力量，加強現(xiàn)有控?zé)煷胧┍O(jiān)管，顯得更為重要。

華南理工大學(xué)政府績效評價中心主任鄭方輝告訴新京報記者，杭州新版草案規(guī)定，選擇在加大處罰力度，以及明確多部門執(zhí)法，從立法角度說體現(xiàn)出務(wù)實。鄭方輝表示，盡管全面禁煙是大趨勢，但鑒于吸煙人群龐大、習(xí)慣難改，各地執(zhí)行工作并不盡如人意，“如果不能保證做到，立法上就不要那么激進，否則會出現(xiàn)選擇性執(zhí)法等情況。”鄭方輝說，關(guān)于控?zé)煑l例的修改，需要一個宣傳引導(dǎo)過程，“法律能夠起引導(dǎo)作用，因而不能脫離實際太多”。

本版采寫/新京報記者 王煜