“健身卡5月份就要到期了，老人卻因為年齡大了，續不了卡。”近日，南京市民方先生向紫金山求助，家里81歲的老人近10年來都在家附近的健身房鍛煉，如今卻因為年齡原因續不了卡，這讓老人很郁悶。（4月19日《金陵晚報》）

有此困擾的絕對不僅僅只有這位81歲的方大爺，實際上按照多數健身房、健身會所的“潛規則”，對于年滿60歲的客戶，就已經開始進行種種限制，年滿65歲以上的客戶，已經基本不再給予辦理會員卡。南京的情況如此，全國其他城市也大同小異。這意味著，健身會所的大門，已經基本上對老年人群體關閉了。但是另一方面，隨著老年人壽命的延長，六七十歲的老人未必就老態龍鐘了，很多人仍舊充滿活力，仍舊有健身鍛煉的需要。由此，兩者就出現了難以調和的矛盾，尤其是隨著老齡化社會的到來，這一問題將變得越來越普遍。

健身會所的經營者并非有生意不做，他們也有自己的苦衷。因為健身會所的很多器材、設備，都具有一定的風險性，對鍛煉者的身體素質有一定的要求。老年人群體，顯然就屬于容易發生意外事故的高風險人群，而一旦發生意外，健身會所就要承擔各種責任，顯然誰都不愿意冒這樣的風險。況且按照律師的說法，即便老人或家人和健身會所自愿簽署了免責協議，一旦出現了問題，健身房同樣需要承擔相應責任，因為消費合同一旦生效，健身房有義務保障消費者的人身安全等。

這樣一來，專業健身場所的大門，難道就永遠對老年人關閉了？老年人就只能去跳跳廣場舞，或者是提籠架鳥，打打太極拳了？這顯然是對老年人合法權益的一種剝奪，有失公平合理。當今社會是一個更加開放、包容的社會，老年人是一種潛在的消費群體。企業也不應該關起門來做經營，一方面，規避風險對消費者不公，另一方面企業也是在拒絕潛在的消費市場。比如前段時間引起熱議的老年人占領KTV的事情，就得到了各方的一致肯定，也實現了經營者和老年消費群體的雙贏。

因此，如何保障老年人進入健身會所，參與健身鍛煉的權利，應該引起各方的關注。健身企業可以通過購進和設置適合老年人群體，風險較少的健身器材和項目的方式來降低老年人的健身風險。而老年人的家人也應當和企業進行平等協商，通過家人陪護，簽訂協議等方式，減輕健身企業的責任，打消其后顧之憂。